ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado. De igual manera solicitan dos juegos de copias certificadas de la decisión dictada por este Juzgado. Este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 11 de octubre de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 27 de octubre de 2006, hasta la presente fecha, ambas inclusive.-

PRIMERO: COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO que por Cobro de Bolívares intentara el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA), en contra de ALIMENTOS INDUSTRIALES MAZORA, C.A., el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de comunicar las resultas del presente fallo, anéxese copia certificada del mismo.

1) Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la Sociedad de Comercio Transporte Luneg, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de diciembre de 2003. 2) Sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de fianza de fiel cumplimiento propuesta por la Sociedad Mercantil Afianzadora Mercantil C.A.. 3) Se confirma la decisión apelada, con diferente motivación. 4) De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, haber resultado vencida. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado ERNESTO FERRO URBINA, apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARÍA PERNIA RONDON y SUPERMERCADO MACARACUAY, S.R.L, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 26 de septiembre de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

se ordena abrir una nueva pieza a objeto de tramitar todo lo conducente a la inhibición formulada. A tal efecto, se acuerda el desglose de todas las actuaciones que cursan el juicio principal previa su certificación en autos relacionadas con la incidencia de inhibición, así como copia certificada del presente auto, el cual encabezará todas las actuaciones de la pieza que se ordena abrir. Por último, se ordena remitir el presente expediente (cuaderno principal) y la incidencia (Inhibición), al Juzgado Superior Distribuidor, a fin de que el Tribunal que resulte sorteado, conozca tanto de la inhibición formulada, como de la causa principal. Líbrese Oficio.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.