Por lo anteriormente expuesto y demostrado como ha quedado el defecto intelectual y la incapacidad del entredicho, ciudadano CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ MORA, mediante el acta de reconocimiento del entredicho, plenamente identificado, y el informes médico emanado de la Dirección de Evaluación y Diagnostico Mental Forense Adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses Cuerpo de Investigación Científicas, Penales y Criminalisticas, es concluyente para este Juzgador, decretar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL, del ciudadano CARLOS ARTURO HERNANDEZ MORA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.259.487, y se designa TUTORA INTERINA, a la ciudadana ANA MORA DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 6.911.275, progenitora del ciudadano CARLOS ARTURO HERNANDEZ MORA, antes identificado, tal y como se desprende del acta de nacimiento emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, inserta bajo el N° 844, folio.....

Es así, que en el caso de autos se ha verificado de las actas que conforman el expediente que en la causa que nos ocupa si bien a la parte demandada se le designó defensor público, el mismo no dio contestación en el lapso previsto para ello, tal y como lo prevé el artículo 107 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, lo que se traduce en la indefensión en que se encontraba la parte demandada, ciudadano THOMAS EDUARDO PIEDRA FERNANDEZ, identificado ut supra, por la negligente actuación por parte del defensor público designado, quien en nombre de su defendido debió conforme a lo previsto en la antes referida norma, proceder a dar contestación a la pretensión incoada, transgrediendo así lo previsto en el artículo 97 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, pues la parte demandada debió estar asistido durante todo el proceso por el Defensor Público designado, lo cual no fue así, por lo que éste Juzgador con el obj.....