Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos VANESSA INCANI RAMIREZ y JAVIER EDUARDO CUERVO SANCHEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el día 06 de abril de 2002, por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega del Municipio Libertador del Estado Mérida, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 11, del Libro de Matrimonios del año 2002. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Mérida, y a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega del Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de estampar la nota margina.....

Es así, que la norma antes transcrita establece una condición taxativa para que el tutor pueda administrar los bienes del entre dicho, cual es, la solicitud de la Autorización Judicial a traves del órgano jurisdiccional correspondiente, por lo que es imperioso destacar que del escrito libelar se desprende que el ciudadano VLADIMIR LEON BENCOMO, antes identificado, solicita Autorización de Venta sobre el inmueble constituido por un lote de Terreno situado en el lugar denominado Paso de palmas Reales en Jurisdicción del Municipio El hatillo, Municipio Sucre del Estado Miranda, con una superficie aproximada de 5.806 Mts2, comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas NORTE: En línea recta de 44 Mts aproximada que atraviesa la vertiente que va de la alcantarilla N° 3 a la N° 4 del Plano General de la Carretera que deslinda la propiedad; SURESTE: Una línea recta de 87 Mts aproximadamente que parte del botalón N° 1 y va al botalón N° 4 con terreno también de la vendedora; EST.....

La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas, las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa se pudo constatar luego de un revisión detallada de la solicitud peticionada que la ciudadana YUDELKIS DURAN, antes identificada, no acompañó a la solicitud los documentos Públicos o Privados que la justifiquen, hechos éstos que deben ser suficientemente justificados al Tribunal para determinar la procedencia o no de la Inspección Ocular solicitada, ya que los Tribunales no se trasladan por una simple solicitud de las personas, sin que medie y compruebe un interés calificado en los términos del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE in limine litis la misma. Así se decide.

En el caso que nos ocupa, se evidencia que estamos en presencia de una pretensión cuya cuantía fue estimada en la cantidad de Tres Millones de Bolívares (3.000.000,00), cantidad ésta que conforme a lo establecido en el artículo 1 de la resolución antes transcrita, evidenciaría la imposibilidad devenida de ley para este Tribunal de conocer de la pretensión que por DAÑO MORAL, interpuesta el ciudadano LUIS ALFREDO GARCIA LARA, supra identificado; en consecuencia considera quien decide, que los Tribunales competentes para conocer la pretensión, son los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el literal B del artículo 1 de la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18/3/2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; motivo por el cual, de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado .....