En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el alegato de Falta de Cualidad e Interés de la parte actora, ADMINISTRADORA OBELISCO S.R.L., para intentar y sostener la pretensión de Cobro de Bolívares instaurada en contra del ciudadano JOSÉ MARÍA FREIRE DEFEZ, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara SIN LUGAR la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA OBELISCO S.R.L. en contra del ciudadano JOSÉ MARÍA FREIRE DEFEZ, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civ.....

En el presente caso, la ciudadana EDITA DEL CARMEN RONDON DURAN, alegó haber vivido en concubinato (unión estable de hecho) con el causante PEDRO JOSE ARCINIEGA PERCHE, y siendo que tenía la carga de probar este hecho fundamental para su reconocimiento por parte de este Tribunal como co-coheredera del de-cujus, y siendo que a tales fines se limitó a presentar en copia simple un justificativo de testigos, el cual no constituye por si solo el medio probatorio idóneo, a los fines de poder reclamar los efectos civiles que se derivan de una unión estable de hecho, este Tribunal se ve forzado a negar, como en efecto niega la declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitado. Y ASI SE DECIDE.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el derecho al Cobro de los Honorarios Profesionales incoado por la ciudadana IRMA JOSEFINA LOAIZA DE MENESES, en contra de los ciudadanos DANIEL GUZMAN e INES CARREIRA DE GUZMAN, todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Se ordena la INTIMACIÓN de la parte demandada en la causa, ciudadanos DANIEL GUZMAN e INES CARREIRA DE GUZMAN, para que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su Intimación personal, procedan a demostrar el pago de la suma de VEINTE MIL BOLÍVARES (20.000,00 Bs.) por concepto de costas del recurso de apelación ejercido en contra del fallo proferido en fecha 05 de Octubre de 2011 por el Juzgado Cuarto.....