Sentado todo lo anterior, éste Órgano Jurisdiccional subsumiendo el fundamento legal establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, así como la citada jurisprudencia, declara inadmisible in limine litis la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara el ciudadano MANUEL ALEJANDRO SANZ MONSALVE, debidamente asistido por el abogado LUÍS ENRIQUE ZAMORA VIRGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.324, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO GUILARTE MONASTERIOS. Así se decide.

Ahora bien, visto que el procedimiento administrativo fue iniciado y tramitado por la parte actora en la causa en fecha 26 de Septiembre de 2011, ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas, el cual se sustanció en el expediente signado con el Nro. S-13327/11-9, de la nomenclatura del antes referido ente, tal y como se desprende de copias consignadas a las actas del expediente, quedando el mismo cerrado, en virtud del convenimiento celebrado entre las partes, y siendo que la parte demandada en la causa que nos ocupa, ciudadana ALICIA GONZALEZ, identificada ut supra, no dio cumplimiento al Convenimiento celebrado con la actora; vale decir, no cumplió con la entrega del inmueble dado en arrendamiento, tal y como fue convenido. En consecuencia a ello, debiera reanudarse la presente causa al estado en que se encontraba al momento de su suspensión, es decir en etapa de Sentencia; por lo que este Tribunal reanudada la causa al estado de dictar sentencia, y en aras d.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente proceso se pudo constatar que la parte interesada no señalo con exactitud los escritos presentados en fecha 24 de Septiembre de 2012, y 06 de Diciembre de 2012, la fecha en la que ocurrió la separación entre lo Cónyuges, señalamiento éste que es demostrativo de lo alegado en el referido escrito de reforma de fecha 06/12/2012, por lo que resulta forzoso para este Tribunal Inadmitir la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos BEATRIZ AURORA GOMEZ SANCHEZ y WINTTER JOSE VARGAS CARTAYA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 18 de diciembre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 413 del Libro de Matrimonios del año 1987. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la hoy Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de esta.....

Por los razonamientos antes expuestos y en atención al articulado antes señalado y de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana MARÍA EUGENIA MALAVE GONZÁLEZ. En consecuencia, en el Acta de Nacimiento de la ciudadana antes identificada, debe incluirse correctamente el segundo nombre de la solicitante, es decir, EUGENIA, por lo que se ordena librar los oficios respectivos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registro Principal del municipio Libertador del Distrito Capital, remitiendo copia certificada de la Sentencia a los fines de estampar al margen de la Par.....