Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2014-002078 N° Sentencia : PJ0102014000093 Fecha: 21/03/2014
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
DENISSE COROMOTO CANELON LEÓN Y YUNIS ALEXANDER BAUTISTA ROMERO
Resumen:
Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentada por los ciudadanos DENISSE COROMOTO CANELON LEÓN y YUNIS ALEXANDER BAUTISTA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-12.957.052 y V-18.727.909, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Luís J. Sánchez Mavarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.933, este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de abril de 2009, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos DENISSE COROMOTO CANE.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001769 N° Sentencia : PJ0102014000091 Fecha: 21/03/2014
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal
Partes:
ANGELINA FRANKLIN DE BRITO VS. MIGUEL ANTONIO ACOSTA GONZÁLEZ
Resumen:
En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO Y SU PRÓRROGA LEGAL, incoara la ciudadana ANGELINA FRANKLIN DE BRITO, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO ACOSTA GONZÁLEZ, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: De conformidad con el particular anterior se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano MIGUEL ANTONIO ACOSTA GONZÁLEZ, a efectuar a favor de la parte actora, ciudadana ANGELINA FRANKLIN DE BRITO, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del inmueble constituido por el apartamento identificado con el Nº 63, piso 6, del edificio denominado "El Imp.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-002056 N° Sentencia : PJ0102014000092 Fecha: 21/03/2014
Procedimiento:
Reivindicaciòn
Partes:
GUILLERMO ALFONZO PEREZ LEGUIZAMO VS. JERINA CAROLINA MIJAREZ MAUCO
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: e declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por pretensión REDHIBITORIA incoara el ciudadano GUILLERMO ALFONZO PEREZ LEGUIZAMO, en contra de la ciudadana JERINA CAROLINA MIJAREZ MAUCO, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza d.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados