Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2012-000032 N° Sentencia : PJ0102012000027 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MILTON FABIAN BARRIOS RODRÌGUEZ VS. NELSON ALBERTO GARCÌA.
Resumen:
Sentado todo lo anterior, éste Órgano Jurisdiccional subsumiendo el fundamento legal establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, así como la citada jurisprudencia, en lo que respecta a la imposibilidad de acumular pretensiones cuando las mismas sean excluyentes, y siendo que en el caso de autos se constata que la parte accionante no interpuso la acción puntual y procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión al acumular la pretensión de Resolución de Contrato a su pretensión de Daños y Perjuicios, los cuales solicitó a la luz del cumplimiento del contrato que pidió fuera resuelto, resulta forzoso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y 78 ejusdem, INADMISIBLE in limine litis la pretensión incoada por al actor, ciudadano MILTON FABIAN BARRIOS RODRIGUEZ, supra identificado. Así se Decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000132 N° Sentencia : PJ0102012000028 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ISABEL MARIA DONIS DE MORA RAMIRA VALLENILLA DE MEJIAS
Resumen:
Así las cosas y visto como ha fenecido el lapso de ciento ochenta (180) días, que señala el artículo 12 ejusdem, y a los fines de garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica de las partes, así como el destino habitacional del demandado, y toda vez que el mismo no ha dado respuesta dentro de los diez (10) días de despacho siguiente a su constancia en autos de su notificación, se ordena remitir oficio al Ministerio Competente en materia de Habitat y Vivienda, para que disponga la provisión de un refugio temporal o una solución habitacional definitiva para el sujeto afectado, es decir la ciudadana RAMIRA VELLENILLA DE MEJIAS, supra identificada; sin lo cual no podría bajo ningún contexto ejecutar el desalojo del inmueble objeto de la litis, ello por disponerlo expresamente la parte infine del artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados