En consecuencia se declara enmendada la referida omisión y donde dice "Un inmueble constituido por una (1) parcela de terreno distinguida con los números UNO-SETENTA (N° 1-70) y la casa quinta sobre ella construida, situada en la manzana "X", del Sector Oeste del "Conjunto GINEBRA", ubicado en la Urbanización Valle Arriba, Municipio Guatire, Distrito Zamora del Estado Miranda, cuyas medidas linderos y determinaciones quedaron especificadas en el documento otorgado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Zamora del Estado Miranda, el 27 de Noviembre de 1987, bajo el N° 28, Tomo 13, Protocolo Primero" debe decir "Un inmueble constituido por una (1) parcela de terreno distinguida con los números UNO-SETENTA (N° 1-70) y la casa quinta sobre ella construida, situada en la manzana "X", del Sector Oeste del "Conjunto GINEBRA", ubicado en la Urbanización Valle Arriba, Municipio Guatire, Distrito Zamora del Estado Miranda, cuyas medidas linderos y determinaciones quedaron especi.....

Ahora bien, el Juez como director del proceso está en la obligación de examinar la naturaleza del contrato, con el objeto de determinar las normas de derecho aplicables al caso sometido a su consideración, es así que en el presente caso la parte actora incoó su demanda a través de la acción de DESALOJO, y en el caso de autos se evidencia que estamos en presencia de un contrato de arrendamiento escrito a tiempo determinado, por lo que mal puede hablarse de un Desalojo, toda vez que de la norma antes transcrita puede evidenciarse que la misma establece taxativamente que para los contratos de arrendamiento celebrados verbalmente o a tiempo indeterminado la acción procedente es la de Desalojo, por lo que considera este Juzgado, que es improcedente la pretensión de desalojo en contratos a tiempo determinado como el de autos, resultando una calificación errónea de la pretensión incoada. Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto la parte accionante no interpuso la acción procesalmen.....

De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que la representación judicial de la parte demandada, abogado JOSE PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.557, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 14 de abril de 2011, con motivo del juicio que por desalojo incoara en su contra la ciudadana MARLIS DEL VALLE COLMENARES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N° 13.968.613, y siendo el caso que la cuantía determinada en la pretensión fue estimada en la cantidad de Ocho Mil Cien Bolívares (Bs. 8.100,00), conforme al libelo, siendo su equivalente a ciento veinticuatro con sesenta y un Unidades Tributarias (124,61 U.T.), monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de .....

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO SANABRIA y CRUZ DEL CARMEN PEREZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 13/02/10. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con los artículos 263 y 788 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos ORLANDO MARIA DOS SANTOS RODRIGUEZ Y AURISTELA HEREDIA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 19 de junio de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador, del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio N° 94. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador, del Distrito Capital, así como al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines que estampe la nota marginal correspondiente que indica el artículo 506 del Código .....