Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de los ciudadanos en contra del ciudadano Oscar Alberto Morales Piña, titular de la cédula de identidad Nº 20.27.516, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, y en contra del ciudadano Reinaldo Gabriel Gomez Aranguren, titular de la cédula de identidad Nº 18.897.412 por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, y Porte Ilícito de Arma De Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en virtud de que es el Ministerio Público, el titular de la acción penal, por imperativo del artículo 285 de la Constitución de la República Bo.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al ciudadano José Argenis Linarez Pérez, Cédula de Identidad V-19.687.127, y precalifico el hecho punible en el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, la cual consiste en presentación ante la taquilla de presentaciones de imputados cada 30 días, y prohibición de portar arma de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 ordinales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.- Asimismo, se ordeno la continuación del presente asunto por vía .....

NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA de otorgar medida de detención domiciliaria dispuesta en el articulo 256 ordinal 1 de la Ley Adjetiva Penal a favor del imputado FREDDY ENRIQUE SAEZ, C.I. Nº V- 10.396.221, toda vez que no señala en el Informe medico que cursa en actas que el estado de salud pueda entenderse como que la enfermedad se encuentre avanzada en fase Terminal, aunado a la circunstancia que luego de verificar las actas que conforman el asunto penal no cursa Informe Medico actualizado del Medico Tratante del Hospital Antonio Maria Pineda Servicio de Gastroenterología o resultas de la ultima valoración medica ordenada practicar por este Juzgado al imputado cuando fue ordenado su traslado en fecha 06/04/2011 al Hospital Antonio Maria Pineda Servicio de Gastroenterologia, de este mismo modo, no se cuenta con un Informe Medico Forense actualizado puesto que el que se encuentra en la causa penal tiene una antigüedad de más de cinco (5) meses; por lo que hasta tanto no sea d.....