Resulta evidente entonces que el Juez natural de la causa, valga decir, el juez que se avoco al conocimiento de la misma, es el único que se encuentra facultado para dirimir la controversia, y solo podrá ser eximido de esta responsabilidad cuando se encuentre inmerso en alguna de las causales de inhibición o recusación previstas en el ordenamiento jurídico venezolano.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 17 de diciembre de 2003 por el abogado RAFAEL ORELLANA, apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 15 de diciembre de 2003, en juicio intentado por el ciudadano CARLOS JOSÉ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.698.372, de este domicilio, contra el BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, domiciliado en la ciudad de Caracas e inscrito por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 30/09/1952, bajo el N° 488, tomo.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por los abogados ALEJANDRO GUILLEN LOZADA Y PEDRO ELIAS ARISTIGUETA CORREA abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. 22.146 y 41.071 respectivamente y de este domicilio, en representación de la empresa ENTERPRISE S.R.L Sociedad Mercantil inscrita en el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del Estado Lara, en fecha 10 de marzo de 1998, bajo el N° 50, tomo 11-A, contra el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra el auto dictado por dicho Tribunal en fecha 09 de febrero de 2004, en el asunto N° KP.....