Así las cosas, analizado lo anterior, se desprende que la instrumental consignada por la demandada en la audiencia de apelación, identificada como reposo médico, si bien se trata de un documento en el cual se identifican los sujetos involucrados en el mismo –paciente y médico-, así como las fechas plasmadas, se observa que su contenido es ilegible para determinar la enfermedad diagnosticada y las razones por las cuales el demandado no compareció a la audiencia preliminar. Entonces, al no concurrir todos los elementos que componen las instrumentales, ya que su contenido es completamente indescifrable, impide que produzca efectos jurídicos en el presente juicio para probar los hechos narrados en esta instancia. Por lo tanto, no se logró justificar la incomparecencia a la audiencia preliminar por causas de fuerza mayor, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara.- Por otra parte, del análisis de la notificación realizada a la dema.....

De lo requerido por el actor se observa que se trata de un error material en la totalización de los conceptos condenados, lo cual al modificar esta instancia el beneficio de alimentación, altera el total condenado por la primera instancia, reproducido en el fallo emitido por este Juzgador. Entonces, tal situación no versa sobre los extremos previstos en la norma anteriormente comentada, sino que están referidos a la corrección de errores materiales de la sentencia, los cuales no pueden ser subsanados a través de la aclaratoria, siendo improcedente lo requerido. En consecuencia, se declara sin lugar la aclaratoria de sentencia solicitada; y se ordena la corrección de los errores materiales de la decisión dictada, omitiéndose la totalización de la condena realizada por la primera instancia. Reimprímase la decisión dictada el 20 de febrero de 2015 y agréguese a los autos.