TERCERO: Por las razones antes expuestas, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el presente juicio de conformidad con lo establecido en los artículos 267, Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a la parte demandante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil y una vez que conste en autos el habérsele notificado, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien pueda considerar la accionante. Líbrese boleta y déjese copia certificada en el archivo de este tribunal. El Juez, Abog. Ramón E. Butrón V. La Secretaria, .....

TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° eiusdem, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: A) Librar boleta de notificación a la parte demandante, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que practique la misma, y una vez que conste en autos dicha actuación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien considere. B) Déjese copia certificada del presente auto.....

Revisado el presente expediente, el tribunal observa: PRIMERO: Que en fecha 27 de septiembre de 2.007, se le dio entrada a la presente causa, admitiéndose la misma conforme a los artículos 881 del Código de Procedimiento Civil y artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: Se observa que desde la fecha de admisión por este tribunal de la demanda, según consta al folio 28 y hasta la presente fecha, la parte actora no efectuó actuación alguna dando impulso procesal para llevar a efecto la intimación de la demandada firma personal EXPO MUEBLES LAS ACACIAS en la persona de su propietario MILKEZ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, transcurriendo así mas de un (1) mes, lapso que excede al establecido en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aunado al hecho de que en dicho auto de admisión de la demanda, se acordó que se expediría la compulsa para la citación de tal demandada una vez consignara los recaudos pertinentes a tal fin, lo cual no hizo y acogiendo est.....