J UZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO. Trujillo, cuatro (04) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). 214° y 165° Vista la diligencia presentada en fecha primero de noviembre del presente año, suscrita por la parte demandada, Raúl Alexander Roja, asistido en este acto por el abogado en ejercicio Yearth Smith Castellanos Lugo, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 215.176, mediante la cual se opone al decreto de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar del bien inmueble, acordada por este Tribunal, en fecha 13 de junio del presente año. Este Tribunal pasa a resolver y a tal efecto lo hace de la siguiente manera: Establece el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Dentro del Tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada, o dentro del tercer día siguiente.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente descritos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del documento DE OPCIÓN A COMPRA VENTA autenticado ante la Notaria Pública primera de Valera en fecha 31 de agosto del 2023, signado bajo el Nº 31, Tomo 15, Folio 92 hasta el 94. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA Y PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por GALLO SÁNCHEZ VINCENZA YSABEL y VILORIA MONTILLA SIMÓN BENITO, contra ESPINOZA GONZÁLEZ YUDERKIS CAROLINA, las partes ya identificadas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante reconvenida, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por ESPINOZA GONZÁLEZ YUDERKIS CAROLINA contra VILORIA MONTILLA SIMÓN BENITO, las partes ya identificadas. Q.....