Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Ramón Aurelio Villanueva y José Cristóbal Moreno Villanueva, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 14.160.861 y 14.404.941 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de ROSA DEL CARMEN SOTELDO MARTINEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la auto.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la ciudadana: DOMINGO ALEJANDRO AGUILAR PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.920.515, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, delito previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. SEGUNDO: Acuerda proseguir la presente causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al Artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se le impone a el ciudadano: DOMINGO ALEJANDRO AGUILAR PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.920.515, Medida Cautelar Sustitutiva a la P.....

PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en el estado Lara, decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a Orlando Jesús Silva Mejías, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito de Robo, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 del Código Penal, cometido en perjuicio de el estado venezolano, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la presente decisión, se ordena el cese de las medidas de coerción personal que por esta causa hayan sido dictadas en contra del imputado de autos, así como la devolución de los objetos activos o pasivos relacionados con el hecho, siempre que hayan sido dejados a disposición de este Tribunal.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión de la causante VENTURA VALERA de VILLALOBOS, antes identificada y DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos KATIUSKA PRAGEDES, PRISCILO MANRIQUE, MARYALEJANDRA VILLALOBOS VALERA y PRICILO ANTONIO VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.761.508, 11.699.961, 13.777.823 y 2.383.826 respectivamente y de este domicilio, quienes como tales concurrirán a la herencia dejada por la de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firmada en.....

aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a FRANCYS JOSELYN ACHKAR TERAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 19.432.886, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la difunta FRANCELISA RAMONA TERAN, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 4.918.197

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 24 de noviembre de 2009.

De acuerdo a este mandato constitucional, constituye un deber para los Jueces el evitar reposiciones inútiles e inoficiosas, y activarse tal mecanismo reparador sólo en los casos de que esas formalidades sean esenciales al proceso. Observa el Tribunal que el proceso fue instruido por una jurisdicción en la cual no se aplican los principios rectores de esta jurisdicción especial. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 263 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la presente solicitud debe ser tramitada conforme al procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Civil con aplicación de los principios rectores de la Jurisdicción Agraria, es por ello, que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal en aras de una correcta y sana administración de justicia, insta a la parte actora a adecuar la demanda de acuerdo a las exigencias previstas en el procedimiento ordinario agrario, artículo 210 de la Ley de Tierras y Desar.....

De acuerdo a este mandato constitucional, constituye un deber para los Jueces el evitar reposiciones inútiles e inoficiosas, y activarse tal mecanismo reparador sólo en los casos de que esas formalidades sean esenciales al proceso. Observa el Tribunal que el proceso fue instruido por una jurisdicción en la cual no se aplican los principios rectores de esta jurisdicción especial, además de ello el procedimiento aplicado difiere del adoptado para esta jurisdicción especial que es el procedimiento ordinario agrario, cuya característica principal es la oralidad, en cuya ejecución se hace mas evidente y necesario la inmediación, para la primera etapa correspondiente a la fase cognoscitiva en el primer grado de la jurisdicción, es por ello, que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal en aras de una correcta y sana administración de justicia, este Tribunal insta a la parte actora a adecuar la demanda de acuerdo a las exigenc.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud de revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del ciudadano Eudys José Cortés Majano, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada sesenta (60) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de lo dispuesto en los numeral 3 del artículo 256 del Código Org.....

en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud de revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de los ciudadanos Erick Santiago Yépez Viloria, Abraham Ysayth Pereira Goyo, Elimber Antonio Hernández Márquez, Luis Alfonso Oliveros Guevara, Humberto Rafael Sánchez Pernalete y Rodolfo José García Graterol, ampliamente identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Detentación de Arma Blanca, previstos y sancionados en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículo 277 del Código Penal, ampliándose el régimen de presentaciones.....