De acuerdo a las consideraciones planteadas, en cuanto a los argumentos alegados por la defensa técnica a la realización de la audiencia oral en ausencia el Código Orgánico Procesal Penal, prevé su artículo 327 lo siguiente: " (...)En caso que el acusado o acusada en estado contumaz se niegue a asistir al debate, se entenderá que no quiere hacer uso de su derecho a ser oído en el proceso, por lo que procederá a realizar el debate fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con su defensor o defensora pública que se le asignará a tal efecto (...)"; de allí quela contumacia es la conducta asumida por el imputado de no comparecer a un audiencia, a pesar de haber sido notificado, expresando a través de esa conducta una manifestación de voluntad de abandonar o renunciar a su derecho de ser oído en un juicio, donde para declarar ese estado de contumaz se requiere una prueba que demuestre su apatía o rebeldía hacía al proceso penal que se le lleva en su contra; donde en el .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Único: Se declara inadmisibleel recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Franklin Eusebio Mendoza Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 160.949, en su carácter de defensor privado del ciudadano Eleazar Jesús Ulacio Hernández, venezolano, titular de la cédula de identidad (no posee), en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede Santa Ana de Coro, mediante la cual mantiene niega y declara sin lugar la solicitud de la defensa técnica contentiva en cuanto al decaimiento de la medida de coerció.....