éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoara por la ciudadana RAMONA EFELIA RAMÍREZ MARTÍNEZ contra HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS ANTONIO ELEAZAR GUZMÁN PERICANA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión que por SIMULACIÓN incoara la ciudadana NELLY MARÍA DÍAZ, contra el ciudadano FRANCISCO JOSÉ NARVAEZ BARRIOS, ampliamente identificados al inicio.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara COMPETENTE para conocer del presente juicio que por NULIDAD DE CONTRATO tiene incoado la ciudadana XIORLEIDY ALEXANDRA URDANETA TORRES contra JUNTA DE CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL EDSAM LOCALES., antes identificados. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 08 de marzo de 1990, por el ciudadano abogado TIMOSHENKO MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano LEÓN MOLEIRO GUEVARA, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la cuestión previa propuesta por la parte demandada, referida a la falta de cualidad e interés del ciudadano Alejandro Blanco para sostener el presente juicio. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato, incoara al ciudadano LEÓN MOLEIRO GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-952.326, contra los ciudadanos AURORA ZAFRA MOLINA y ALEJANDRO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V- 1.898.060 y 6.941.186, respectivamente, según libelo de demanda presentado en fecha 08 de diciembre de 1988, por ante el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, y reformado en fe.....

DISPOSITIVO En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de OFERTA REAL Y DEPOSITO presentada por la ciudadana, ORAMAIKA YASMIN LA RIVAS de EGGERS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 3.818.676, quien actúa como apoderada del ciudadano, KARL WALTER ADOLF EGGERS, titular de la cédula de Identidad Nro. 3.174.046, en contra el ciudadano, AUGUSTO ALBERTO EGGERS ZEA, titular de la cédula de identidad Nro. 6.440.112.- Asimismo, se ordena la devolución de los originales consignados, así como, la devolución del cheque de gerencia Nro. 00181080, girado contra el Banco Provincial, por el monto de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES, (Bs. 2.500.000,oo), previa consignación de los respectivos fotostatos.- .....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación 08 de agosto de 2017, contra la decisión de fecha 29 de julio de 2017, emitida por el Tribunal Quinto (05) de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal de conformidad con el artículo 431 de Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.

El artículo 151 LOPT consagra, además del deber de las partes de concurrir a la audiencia de juicio, por sí mismas o a través de apoderado judicial, los casos de incomparecencia de la actora, de la demandada o de ambas, generándose consecuencias procesales diversas para cada uno de tales supuestos. En el presente asunto, la parte accionante no asistió a la audiencia de juicio tal como lo hiciera constar el Alguacil y el Secretario, en la oportunidad correspondiente, por lo que de conformidad con lo estatuido en el mencionado dispositivo legal, podríamos entender el desistimiento "del proceso" y no de la acción, conforme a lo dispuesto en la sentencia n° 09 del 20/01/2012 de la SCS/TSJ, la cual acoge la n° 1.184 del 22/10/2009 de la SC/TSJ y por ello, este Tribunal 14° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO) DESI.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano OSCAR JESUS NAVAS TORTOLERO, suficientemente identificada en el cuerpo de la presente decisión contra la ciudadana JOSMER ANED DE LA TRINIDAD ZAMBRANO NORIEGA. Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 112, peticionada por la ciudadana MARIA GABRIELA PARES BARRIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.430.038. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 112, de los ciudadanos MARIA GABRIELA PARES BARRIOS y HELDER JAVIER FIGUEIRA BARROS, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Matrimonio, donde se lee "...ROSMARY BARRIOS DE PARES..." debe leerse "...ROSA MARIA BARRIOS DE PARES siendo esto lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la presente solicitud y de la presente decisión al Tribunal Quinto de Mun.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por la empresa REPRESENTACIONES LA AUYAMA, C.A. a favor del ciudadano JEAN CARLOS REYES, titular de la Cédula de Identidad Nro. 23.463.522. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.