Y por cuanto la referida Resolución fue publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril del año en curso, y la presente solicitud fue presentada por ante la U.R.D.D Civil, en fecha 26-11-2010, es por lo que este Tribunal en acatamiento a la referida Resolución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por Autoridad de La Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo a uno de los Tribunales de Municipios del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Déjese transcurrir 5 días de despacho para ejercer el derecho de regulación de la competencia, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES INTIMATORIO, intentado por el Abogado ARMANDO GOYO MEDINA, actuando como endosatario en Procuración de la ciudadana YELUTH QUEVEDO, contra la ciudadana MIRLA TERAN DE MONTERO, todos suficientemente identificadas en la parte superior de esta sentencia.- SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la demandada perdidosa a pagar en favor de la actora las siguientes cantidades de dinero: a.- La suma de SEIS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. F. 6.600), por concepto de capital; b.- Los Intereses moratorios a la rata del cinco por ciento (5%) anual, calculados desde la fecha del vencimiento de la citada letra (01-04-2000), hasta el 04 de marzo del 2002 (fecha de la ad.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCION REINVINDICATORIA intentada por el ciudadano CARLOS LUÍS CASTILLO ROSADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.401.892 y, de este domicilio, contra los ciudadanos ADELIS RAFAEL RIVERO ESCALONA Y RITO QUINTERO PORRAS RANGEL, venezolano, mayores de edad, de este domicilio, titular de las C.I. Nros. 2.039.485 y 6.108.669 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, dado que ha quedado demostrada la propiedad del actor en la cosa a reivindicar, y habiéndose probado que la misma esta siendo ocupada sin justo titulo por los demandados, se condena a los demandados hacerle la total entrega a la parte actora en juicio; ciudadano CARLOS LUÍS CASTIL.....

Conforme se indico anteriormente, el abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su condición de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incurso en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 12 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: "Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima, con alguno de los litigantes". Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada del expediente de la referida causa, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar fundada en causal legal y así se decide. Remítase copia con oficio de la decisión .....

En consecuencia de lo anterior, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de divorcio solo con fundamento en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, por abandono voluntario; y no con respecto a lo indicado del ordinal 3º, siendo que el actor en juicio, no logró probar los hechos alegados con respecto a esta causal. en consecuencia queda DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos TARCISIO JESUS GONZALEZ y JEANNETH RAMONA ANDRADE, ambos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia, en fecha 19 de mayo de 1964, por ante el Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador-de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. En consecuencia, en virtud que la presente decisión salió dentro del lapso legal, no se ordena notificar a las partes. Asimismo se ordena oficiar al referido Juzgado así como al Registro Principal cor.....