Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2014-000279 N° Sentencia : PJ0102015000225 Fecha: 07/10/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS CELTA VS EUMELIA VILLAVICENCIO
Resumen:
En ese orden de ideas, resulta necesario observar que el proceso ha quedado asentado sobre presupuestos que conducen a la observancia de lo previsto en el primer aparte del artículo 868 eiusdem, es decir, la consecuencia que deriva de la falta de contestación por la parte demandada; que no es otro que la aplicación del contenido del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, con lo cual y una vez observadas las probanzas aportadas dentro del lapso de cinco (5) días siguientes a la contestación omitida, se deberá atender a los elementos y hechos que constan a las actas del presente expediente con el objeto de verificar la pertinencia o no de la consecuencia jurídica que ha de otorgarse a la falta de contestación por la parte demandada, por lo que se acuerda reponer la causa al estado de pronunciarse sobre tales presupuestos legales. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados