Con fuerza en la motivación anterior esta SALA NATURAL DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano VICMORE JOSÉ FLORES HERRERA, portador de la cédula de identidad N° [...], en su condición de acusado, debidamente asistido por su defensor: abogado PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Lara, a los fines legales consiguientes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Aud.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado ARICELYS JACKELINE OJEDA MENDOZA, actuando con el carácter de Fiscal Octava del Ministerio Público del estado Cojedes, en contra del auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de San Carlos estado Cojedes, de fecha 09 de marzo de 2017 donde acuerda la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad, por la medida de detención domiciliaria de conformidad con el artículo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del acusado Junior Oswaldo Pedroza Medina SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de San Carlos estado Cojedes, en fecha 9 de marzo de 2017; en la cual se acuerda sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad de Detención Domiciliaria a favor del acusado Junior Oswald.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal en Sede Constitucional ordena: PRIMERO: Determinar de forma concisa, que Derechos Constitucionales considera le han sido violentados al ciudadano José Antonio Mendoza Travieso en la presente acción de amparo Constitucional, por parte del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer. SEGUNDO: Cumplir de forma clara y concisa todos los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales El solicitante deberá dar cumplimiento a lo aquí ordenado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible, conforme a lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sa.....