Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de las partidas de nacimiento de los niños (Omitido artículo 65 LOPNA) y de la solicitante, que corren insertas en los folios dos (2), tres (3), cuatro (4) y diez (10) de este expediente, las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, queda demostrado el derecho que tienen los referidos niños, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Chiquinquirá Del Carmen Reyes Sáez, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISION: Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República B.....

Este Juzgado para decidir observa: Examinados los recaudos presentados y cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede autorización suficiente a la ciudadana Beatriz Tobon Cardona, ya identificada, para que en representación de su hijo el adolescente Omitido Artículo 65 Lopna, proceda a cobrar un cheque en la empresa Multinacional de Seguros. Se le advierte a la empresa aseguradora que el cheque correspondiente al adolescente deberá ser remitido a este Despacho, mediante Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora.- Regístrese y Publíquese.

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expresa lo siguiente: "El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva". Al folio once (11) riela el convenio hecho por las partes, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Ven.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de las partidas de nacimiento de los niños Víctor Javier Pereira Majano y Darwin Antonio Gil Majano, que corren insertas a los folios tres (03), cuatro (04) y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la madre de los niños, que corre inserta al folio diez (10), las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error en asentar el primer nombre de la madre de los niños como: Noiralin, siendo lo correcto: Noiralih, asimismo, se omitió el segundo apellido de la madre de los niños, siendo lo correcto: Rodríguez. Por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de P.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en sala de Juicio N° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Parcialmente con lugar la solicitud de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana Anny Yuliany Godoy Rodríguez, ya identificada, en representación de su hija la niña Omitido Artículo 65 Lopna, contra el ciudadano Dany José Canelón, ya identificado. En consecuencia, se fija la pensión de alimentos en la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales, a razón de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo) quincenales, que equivale al (31,12%) del salario mínimo nacional conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se entiende que existe un incremento automático al producirse un aumento en el salario mínimo nacional. Asimismo, el ciudadano Dany José C.....

Al folio veinticinco (25) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Anny Maribel Garrido Alvarado y Daniel José Zambrano, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para los niños (Omitido artículo 65 LOPNA) y el adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de cuatrocientos cincuenta mil bolívares (Bs. 450.000,oo) mensuales, a razòn de doscientos veinticinco mil bolívares (Bs. 225.000,oo) quincenales, además de.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento del ciudadano Yenson Edilio Rico Guerrero que corre inserta en el folio ocho (08) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el segundo nombre del padre del niño como Edulio, siendo lo correcto Edilio. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezue.....