DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y en consecuencia TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesto por CARMEN FIORELLA CARBONERE DE ZOGHBI contra OMAR JOSE ZOGHBI HERRERA ya identificados. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO CONDE CAÑIZALES y MARILU JOSEFINA MORAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 12.592.686 y N° 16.736.046 respectivamente,, en contra de los ciudadanos: ALBERTO ANTONIO GAMEZ MONTILLA y MANUELA AUXILIADORA RUIZ, ya antes identificados, (ampliamente identificados en el fallo). En consecuencia, se declara reconocido el presente documento: Nosotros, ALBERTO ANTONIO GAMEZ MONTILLA y MANUELA AUXILIADORA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 3.032.407 y 4.166.058 respectivamente, por medio del presente documento: Damos en Venta Pura y Simple, Perfecta e Irrevocable a los ciudadanos: MIGUEL ANTONIO CONDE CAÑIZALES y MARILU JOSEFINA MORAN,.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La CONFESION FICTA y en consecuencia CON LUGAR, la demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO presentada por ciudadana ZAYDELIN CAROLINA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.886.633, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio: LEIDY MORENO, inscrita en el IPSA bajo el N° 140.913, contra el ciudadano BALTAZAR DE JESUS CASTILLO LUJANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.406.609, una venta suscrita por el ciudadano: BALTAZAR DE JESUS CASTILLO LUJANO, venezolano mayor de edad titular de la cedula 7.406.609 de este domicil.....

´Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanosAURIMAR DAYANA CASTILLO DE SANCHEZ y JOSE HILARIO SANCHEZ PEROZO.´

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EVELYN NAYELIT YEPEZ CANELON y PEDRO JULIO HERRERA BENAVIDES.

Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EVELIN EUGENIA RODRIGUEZ Y EDISON DE JESUS LEON CANO.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: EDIHT ALEXANDRA RODRIGUEZ RODRIGUEZ y RIXON JAVIER RODRIGUEZ COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-28.406.757 y V-29.737.922, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIAGNIS ESCALONA MENDOZA, en su condición de Defensora Publica Auxi.....

Siguiendo la misma línea, es oportuno mencionar que el Desafecto o la Incompatibilidad de Caracteres ha sido considerado como un trámite de Divorcio no Contencioso, siendo definido el Desafecto como la falta de estima por algo o alguien a quien se demuestre desvió o indiferencia, por lo que, consiste en la pérdida gradual del apego sentimental habiendo una disminución del interés por el otro, el cual conlleva a una sensación creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento emocional que conlleva a que los sentimientos positivos que existían hacia el otro cónyuge cambien a sentimiento negativos. De modo que, manifestado expresamente por la ciudadana ZUNI ESTHER CABRERA DEVIEZ, su deseo intrínseco el cual proviene de su fuero interno de disolver el vínculo conyugal contraído, en virtud de encontrarse en una situación total y absoluto Desafecto entre ellos, imposibilitándose como consecuencia de ello la vida en común de ambos y conforme a las sentencias N°.....