En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas y visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que en virtud de la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, este Despacho declara SIN LUGAR la medida cautelar solicitada por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En virtud de la presente decisión se ordena dar por terminado el prevete expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

En consecuencia, visto el escrito de solicitud y los diferentes instrumentos consignados junto al mismo, y dadas las consideraciones aquí expuestas es por lo este juzgado declara Inadmisible, la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, peticionada por la ciudadana ELIZABETH FERNANDES DE MARTINS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nro. V-11.736.911, toda vez que las bienhechurías antes descritas se encuentran construidas sobre un apartamento en un (1) inmueble que es propiedad horizontal, regido por la Ley de Propiedad Horizontal, por lo que de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 10 de la Ley de Propiedad Horizontal, resulta inadmisible la presente solicitud, ya que no constan en autos las respectivas autorizaciones de la junta de condominio y permisos para la construcción. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO AUT. JUD. VIAJAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el desistimiento de la presente solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, incoada por la ciudadana BEATRÍZ COROMOTO QUINTERO SÁEZ DE ARREGUI, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-6.554.092, a favor de la adolescente (identificada en autos), de dieciséis (16) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el primer acápite del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos NELLY MIRIAM LÓPEZ COLINA y ARMANDO JOSÉ PEÑA MARCANO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-8.178.216 y V-7.991.094, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, confotrme al art. 514 de la LOPNNA.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la pretensión de cobro de bolívares, intentada por la ciudadana Carmen Fidelina Rengifo Fernández, contra la ciudadana Nelly Morillo. Publíquese y regístrese.

- III - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la ciudadana Rebeca Cecilia Méndez, contra la Caja de Ahorros y Empleados y Obreros del Consejo Municipal del Distrito Federal, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 202º y 153º SOLICITANTE: JAFRE SANTI GUILLEN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.051.417. ABOGADO ASISTENTE: MARJORIE LINARES, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 165.973. MOTIVO: ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS. (DESISTIMIENTO). -I- ANTECEDENTES Se inicia la presente solicitud por ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, que sigue, JAFRE SANTI GUILLEN, supra identificado, presentada ante el Unidad de Recepción y Distribución de Documentos en fecha 27 de enero de 2012. En esta misma fecha fueron consignados los documentos que fundamentan la presente solicitud. En fecha 06 de febrero de 2012, se dictó auto mediante el cual se subsano el motivo por el cual fue recibida la presente solicitud, siendo registrado por la Unidad de Recepción y Distrib.....

...Siendo las 12:15 pm el apoderado judicial de la parte actora abogado Roberto Hung Cavaliere, expone: "Visto los términos en que fue decretada la medida y que corresponde al Tribunal de la causa los pronunciamientos sobre la suficiencia de tales instrumentos y otros que consignen las partes, solicito sea suspendida la práctica de la medida y remitidas las actuaciones al Juzgado de la causa". Es todo. Vista la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte actora, se suspende la práctica de la medida...

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara con lugar la conversion en divorcio presentado por los ciudadanos ERASMO DAVID BELEÑO ORTIZ y JHESMIL GABRIELA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V- 12.210.040 y V-13.537.229, respectivamente.