Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : KP02-T-2007-92 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
JOSÉ MANUEL MORENO GRATEROL VS BERNARDETTE MACRINA DE AGUIAR RODRIGUEZ EN SU CARÁCTER DE PROPIETARIA DEL VEHICULO CHUTO, IVAN DARIO GOMEZ EN SE SU CARÁCTER DE PROPIETARIO DEL VEHICULO TIPO BATEA O REMOLQUE Y SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CATATUMBO EN LA PERSONA DE SU GERENTE REGIONAL.-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de perención de la tercera, opuesta por la empresa Seguros Mercantil, tercero llamado en garantía. SEGUNDO: SIN LUGAR, la falta de cualidad del ciudadano IVAN GOMEZ, alegada por su apoderada, abogada Maria Victoria Uzcategui Zambrano. TERCERO: SIN LUGAR, la falta de cualidad alegada por la empresa C.A., Seguros Catatumbo. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción de daños y perjuicio, ocasionados por un accidente de transito, interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL MORENO, contra IVÁN GÓMEZ, BERNARDETTE DE AGUIAR y la EMPRESA C.A., SEGUROS CATATUMBO, quien deberá responder hasta el límite máximo de las cantidades contratadas con su respectiva indexación, todos identificados en autos. En .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-18912 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
GILBERT JOSÉ MARTÍNEZ
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad, una vez conste en autos su notificación, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. El Juez., .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-18973 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
DILCIA RAMONA QUERO DE MENDOZA
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad, una vez conste en autos su notificación, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. El Juez., .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2009-3339 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
EDIGAR YASIBI SUAREZ
Resumen:
Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano EDIGAR YASIBI SUAREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL SECTOR LOS ROBLES, JURISDICCION DE LA PARROQUIA TAMACA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la calle principal que es su frente; SUR: Con bienhechurias que son o fueron de Luisa Virguez; ESTE: Con bienhechurias que son de Yajaira de Duran; OESTE: Con bienhechurias que son o fueron de Jesús Terán. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas. El Juez, .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-19281 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
AMADO FIDEL MÉNDEZ BAEZ VS MIRIAN PASTORA MEJIA
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad, una vez conste en autos su notificación, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. El Juez., .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2007-279 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
LOIDA COROMOTO PERAZA RAMOS VS LUIS HARRINSON PACHECO YAJURE.
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la PERENCIÓN de la instancia en la presente causa, en el juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO, intentado por la ciudadana LOIDA COROMOTO PERAZA RAMOS, en contra del ciudadano LUIS HARRINSON PACHECO YAJURE, ambos suficientemente identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior, se extingue el procedimiento. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2006-16497 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PABLO JOSÉ GONZÁLEZ TAMAYO Y YOLANDA RAMONA LÓPEZ AGUILAR.
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad, una vez conste en autos su notificación, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. El Juez., .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2006-372 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
JUVENAL MARIA JIMENEZ ALVARADO VS JAZMIN YHAIME DIAZ MARIN.-
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la PERENCIÓN de la instancia en la presente causa, en el juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO, intentado por el ciudadano JUVENAL MARIA JIMENEZ ALVARADO, en contra de la ciudadana JAZMIN YHAIME DIAZ MARIN, ambos suficientemente identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior, se extingue el procedimiento. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-19557 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARISELA DEL CARMEN MEDINA ARRIECHE Y AGUSTIN JOSE PEÑA.
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad, una vez conste en autos su notificación, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte. .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-20073 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
FREDDY ANIBAL MEDINA VS DORYS ELENA BRACHO YEDRA.-
Resumen:
En la presente causa, es evidente que las partes, han demostrado que no presentan interés alguno para que la misma prosiga su curso normal, pues no ha desplegado actividad, para demostrar su interés en el proceso, proceso que el mismo interpuso. Por ello, para este Juzgador la actitud desplegada por el demandante, antes identificado no puede ser considerada de otra forma sino PERDIDA DEL INTERES, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica. Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto. Se .....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados