En base a lo expuesto, por el Juez inhibido, así mismo de las actas que en copia certificada acompaña al acta con los cuales fundamenta sus alegatos y que conforman el Cuaderno de Inhibición; considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos expresados pueden incidir en el juicio dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, afectando de esa manera la competencia subjetiva del juez inhibido y ASI SE DECIDE.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo decreta: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por pérdida de interés procesal en el expediente número A-135-2016, del libro de solicitudes; del pedimento de TITULO SUPLETORIO; intentada por el ciudadano XAVIER ENRIQUE PERDOMO PERDOMO, titular de la cédula de identidad número 20.708.026, con domicilio procesal en la Avenida García de Paredes N° 2-19, del Municipio Trujillo del Estado Trujillo, asistido por el abogado en ejercicio JORGE PARILLI ARAUJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 11.721, sobre un conjunto de mejoras y bienhechurías, existentes en un lote de terreno de aproximadamente dos hectáreas (2 has), ubicado en el sector La Sabaneta, Parroquia Santa Ana, Municipio Pampán del Estado Trujillo, dentro de los siguientes linderos: Norte: Camino "El Jo.....

En base a lo expuesto, por el Juez inhibido, así mismo de las actas que en copia certificada acompaña al acta con los cuales fundamenta sus alegatos y que conforman el Cuaderno de Inhibición; considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos expresados pueden incidir en el juicio dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, afectando de esa manera la competencia subjetiva del juez inhibido y ASI SE DECIDE.