Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, sustanciar y decidir la demanda por Incumplimiento de Contrato de obra, interpuesto por el abogado MAURICIO JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado número 100.476, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A, contra la COOPERATIVA EL GALLO 100, R.L; SEGUNDO: Siendo que, en el presente caso éste Tribunal es el segundo en declararse incompetente, se presenta una REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE OFICIO, razón por la que, se Ordena la remisión del presente expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, sustanciar y decidir la demanda por Incumplimiento de Contrato de obra, interpuesto por el abogado MAURICIO JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado número 100.476, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A, contra la COOPERATIVA LAS MESETAS DE CHIMPIRE 541 R.L., RIF: J-312865164; SEGUNDO: Siendo que, en el presente caso éste Tribunal es el segundo en declararse incompetente, se presenta una REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE OFICIO, razón por la que, se Ordena la remisión del presente expediente a las Cortes de los Contencioso Administrativo.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, sustanciar y decidir la demanda por Incumplimiento de Contrato de obra, interpuesto por el abogado MAURICIO JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado número 100.476, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A, contra la COOPERATIVA LOS NEGRO VI, R.S. SEGUNDO: Siendo que, en el presente caso éste Tribunal es el segundo en declararse incompetente, se presenta una REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE OFICIO, razón por la que, se Ordena la remisión del presente expediente a las Cortes de los Contencioso Administrativo.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, sustanciar y decidir la demanda por Incumplimiento de Contrato de obra, interpuesto por el abogado MAURICIO JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado número 100.476, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A, contra la COOPERATIVA EL SOBERANO 210, R.L., RIF: J-314524712; SEGUNDO: Siendo que, en el presente caso éste Tribunal es el segundo en declararse incompetente, se presenta una REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE OFICIO, razón por la que, se Ordena la remisión del presente expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, sustanciar y decidir la demanda por Incumplimiento de Contrato de obra, interpuesto por el abogado MAURICIO JIMENEZ, inscrito en el inpreabogado número 100.476, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A, contra la COOPERATIVA RAFAEL RANGEL 00, R.L. SEGUNDO: Siendo que, en el presente caso éste Tribunal es el segundo en declararse incompetente, se presenta una REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE OFICIO, razón por la que, se Ordena la remisión del presente expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo.