PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano JORGE LUIS MARQUINA, venezolano mayor de edad, titular y portador de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.883.138 y la demandada FERRE-AGRO ANTONIOS C.A., en los términos antes referidos

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el demandado y se REVOCA las actuaciones realizadas en el expediente desde el 30 de mayo de 2014, quedando válido el abocamiento de la Juez, conforme a los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: Se ordena a la primera instancia sin más dilaciones a realizar la determinación definitiva del monto a ejecutar, en los términos del Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandado, y SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 22 de mayo de 2015. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo previsto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declaró CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO y DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.

Tribunal Octavo (8º) de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Lara, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NILDA ROSA GUILLEN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.040.369, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.992, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano Francisco Castillo en su condición de SINDICO PROCURADOR de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: se ADMITE el presente amparo constitucional. TERCERO: NOTIFICAR al ciudadano SINDICO PROCURADOR de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, presunto agraviante y al ciudadano FISCAL DUODÉCIMO MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIA.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Desistida la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por el ciudadano Edward Javier Castillo Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.691.630, en contra de la ciudadana Graluzmar Pérez Morillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.245.298.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Daniel José Alvarado Bermúdez y María Elvira Alvarez Caruci, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-19.458.327 y V-17.942.421, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR QUERELLA INTERDICTAL DE OBRA VIEJA, intentada por la Sociedad Mercantil INVERSORA SANTANDER C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS DE OPERACIÓN LOGISTICA C.A, todos identificados; SEGUNDO: se ordena la demolición de la pared perimetral del fondo (Lindero NOROESTE), la cual está alinderada con el lote la parcela No MP-21, cuya propietaria es la SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS DE OPERACIÓN LOGÍSTICA C.A. El costo deberá ser sufragado por el querellado, caso contrario podrá sufragarlo el querellante debiendo impulsar luego de la misma, la citación del querellado para que el juicio continúe por los trámites del procedimiento ordinario y pueda establecerse la respectiva indemnización por los potenciales gastos ocasionados y cualquier otro daño, .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO ORLANDO VIVAS M, en su carácter de Defensor Ad-litem de la firma mercantil D´JARDINES, C.A. contra la sentencia dictada el 25 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN intentado por la firma mercantil "INVERSIONES METROPOLITANAS DEL ESTE, C.A.", contra la Sociedad Mercantil "D’ JARDINES C.A.", representada por su presidente, ciudadana EYILDA MARLIT GUILLORY GUILLEN, en su condición de librado aceptante y el ciudadano MARTÍN ANTONIO RIVAS PAZ, en su condición de avalista. En consecuencia se declara: PRIMERO: CON LUGAR, la d.....