DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta en contra de la Jueza del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Abogada SORAIDA CASTELLANOS, por la ciudadana NAKARI COROMOTO GONZALEZ, asistida por el abogado LEUDYS MAITA, en la causa alfanumérico TP01-P-2015-021360, al no verificarse las causales de recusación denunciadas. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Juzgado de Control que actualmente tiene la causa a los fines de que se le haga saber que la recusación propuesta fue declarada SIN LUGAR en consecuencia deberá remitir la causa nuevamente al Juzgado Sexto de Control, el cual seguirá conociendo la causa penal de conformidad co.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia propuesta por el apoderado de la demandante, Gerencia de Inmuebles, C. A., ya identificada, contra sentencia de fecha 16 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio que por nulidad de asiento registral se incoó ante dicho juzgado primero de primera instancia, seguido por la mencionada sociedad de comercio, Gerencia de Inmuebles, C. A. contra los ciudadanos Marcos Montilla Suárez, Alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, y José Domingo Valero, igualmente identificado, y que actualmente cursa por an.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de nulidad. en el presente juicio de nulidad incoado por la entidad de trabajo DIOSAMA C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 034/2014, de fecha 21/04/2014, dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo. Publíquese y Regístrese.

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses de los niños, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia certificada de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal. Ofíciese al ciudadano Gerente del Banco Provincial, Agencia Carache para la apertura de una Cuenta de Ahorros donde el ciudadano arriba mencionado depositará la Obligación de Manutención.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañi.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación alfanumérico TP01-R-2016-000009, interpuesto por Abogado RAFAEL RAMON SIMANCAS ARAQUE, de libre ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 117.428, Defensor Privado designado por los ciudadanos ADELSO JOSE NAVA LAMEDA, ARMANDO JOSE SEQUERA, GEOVANNI ENRIQUE QUINTERO y DANY LUIS PEREZ BRACHO. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida sólo en lo que respecta a la cautela, REVOCÁNDOSE la Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a los imputados de autos, acordándose la medida de Presentación Periódica cada QUINCE (15) días ante este Circuito Judicial Penal, establecida en el artículo 242.3 del Código Adjetivo Penal.....