III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Alejandro Gil Luque inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 43.104, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana KATTY FLORINDA PERAZA MUJICA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.434.095, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Alejandro Gil Luque inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 43.104, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana DALIA JANETH LISCANO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad número 7.440.976, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la demanda de contenido patrimonial, interpuesta por el abogado Hugo Eduardo Jiménez Pernalete, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.382 en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSE FELIPE PEREZ MARTINEZ y KATERINNE ARELIS ZAMBRANO FIGUEROA, titulares de la cédula de identidad números 7.400.982 y 18.263.452, respectivamente contra el INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de contenido patrimonial interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en .....