En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÒN DE LA OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÒN, interpuesto por la ciudadana: CAROLINA INMACULADA CRESPO ARRAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.416.255, en beneficio de la hoy adulta, Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuit.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara – sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Extinguida de pleno derecho el presente procedimiento de Colocación familiar, que era a cargo de la finada: CARMEN RAMONA REYES, por causa de muerte de la Parte demandada y en tal virtud terminado el procedimiento, ordenando de inmediato, la devolución de los documentos anexos originales que corren insertos en el presente expediente, el archivo del mismo y su remisión al archivo judicial. Así se decide. Archívense las presentes actuaciones.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del estado Lara, de conformidad con el artículos 56 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "c", 8, 26, 345, 358, 359, 363 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la presente demanda de responsabilidad de crianza incoada por el ciudadano: CARLOS RAFAEL ROSENDO RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.269.466, en contra de la ciudadana: LORENA JOSEFINA BARRIENTOS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.058.350, y en beneficio de la niña: Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en consecuencia: PRIMERO: La .....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de ordenar designarle DEFENSOR PUBLICO a la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, a quien se librará boleta de notificación para que comparezca al tercer día de despacho siguiente a su notificación a manifestar su aceptación al cargo y preste el juramento de Ley. SEGUNDO: Se ordena librar y publicar un EDICTO de conformidad con lo previsto en el artículo 507 del Código del Código de Procedimiento Civil Venezolano. TERCERO: Se ordena librar nueva boleta de notificación al ciudadano HENRY JOSE AR.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de ordenar librar y publicar un EDICTO de conformidad con lo previsto en el artículo 507 del Código Civil Venezolano y vencido el lapso del edicto que debe publicarse en la presente causa, se dará inicio a la fase de sustanciación en la presente causa, debiendo por tanto, fijarse nuevamente la oportunidad para la celebración de la audiencia de sustanciación entre las partes. SEGUNDO: Se declara la nulidad del auto de trece (13) de noviembre de 2012, mediante el cual se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia de sustanciación. Se dejan a salvo las actuaciones referidas a la certificación de la notificación del ciudadano: FE.....