En fuerza de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO Y EXPROPIACIÓN ESPECIAL AGRARIA, ACTUANDO COMO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA, EN USO DE LAS FACULTADES OFICIOSAS, ASEGURATIVAS Y ANTICIPADAS QUE LE OTORGAN LOS ARTICULOS 1 Y 196 DE LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, DECIDE: PRIMERO: Por cumplida la medida decretada, se ordena la notificación por oficio acompañando copia certificada de la presente decisión a la Procuraduría General de la República; Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, Dirección Estadal Trujillo; Alcaldía del Municipio Carache y Sindica Procuradora de dicho Municipio; Guardia Nacional Bolivariana y Fiscalía Superior del Ministerio Público. SEGUNDO: La presente decisión no se considera cosa juzgada en sentido material, dado que si se presentan los mismos supuestos, este juzgador podrá aperturar e.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado WILMER ALEXANDER LEON HERNANDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 13.260866, FECHA DE NACIMIENTO 23/09/1972, DE 39 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE VALERA, HIJO RAMO LEON Y ROMELIA DE LEON, OCUPACIÓN: VIGILANTE DE UNA ESCUELA EN LA NER 305 DE LAS TRAVESIAS DE LA FLORESTA VALERA, DOMICILIADO EN: CAMPO ALEGRE SEGUNDA TRANSVERSAL, FRENTE A LA CANCHA DE CANTARRANA, CASA S/N DE COLOR ROSADA CON REJAS BLANCAS, TELEF: 0416-8741800, VALERA ESTADO TRUJILLO éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado MARCO TULIO ORTEGANO VILLAMIZAR, éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la Carta Magna dispone que la libertad personal es inviolable y "...Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso...", en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una Garantía de rango Constitucional la li.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ ALBARRAN, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 9.166825, FECHA DE NACIMIENTO 27/081964, DE 48 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE VALERA, HIJO DE MARIA ALBARRAN Y CALUDIO RODRIGUEZ, OCUPACIÓN: VIGILANTE DE CASA FACIL EN VALERA, DOMICILIADO EN: FINAL AVENIDA 10, SECTOR SAN JOSE CASA N° 6, CERCA DEL COLEGIO SAN JOSE, TELEF: 0424-7773834, VALERA ESTADO TRUJILLO éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la Carta Magna dispone que la libertad personal es inviolable y "...Ningu.....

Establece el ultimo parte del articulo199 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la asistencia obligatoria para los sujetos beneficiarios o beneficiarias de la presente ley, eso para los casos de interposición de causas expuestas de carácter oral, como uno de los casos en marras, mediante el cual los sujetos se presentaron y hubo la necesidad de la notificación a la Defensoria agraria y esta de manera diligente asumió dicha representación, por lo que una vez amenizada la solicitud oral con la aplicación de su competencia esta pudo determinar que el asunto debatido no tiene o ya perdió su carácter agrario, razón por la cual presenta la excusa del llamado correspondiente. En razón a lo expuesto y en vista a lo señalado se hace necesario en virtud a la renuncia propuesta a objeto de decir, llevar a cabo la notificación de las accionantes para que señalen lo que consideren conveniente al respecto así se declara. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ. .....