|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/04/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP01-P-2010-008222
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2011 |
Procedimiento: Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva |
Partes: FISCALIA Nº 7 DEL MINISTERIO PÚBLICO; DEFENSORA PUBLICA ABG. RUTH BLANCO; IMPUTADO: ÁNGEL GABRIEL IRAUSQUIN CUARO |
Resumen:
DISPOSITIVA
En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en aplicación del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA JUSTIFICADO la no comparecencia del ciudadano ÁNGEL GABRIEL IRAUSQUIN CUARO, titular de la cedula de identidad 15.980.929, por lo que se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR contenida en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es el deber de presentarse ante el Tribunal cada 15 días en la taquilla de presentación, por resultar suficiente para garantizar las resultas del proceso; siéndole explicada las consecuencias de no acudir a la audiencia preliminar. Se deja Sin efecto la Orden de aprehensión a nivel nacional. .....
|
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
|
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP02-L-2011-000234
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/04/2011 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: FREDDY ANGULO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LAS CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 10.957.618 VS. IVANIS INVERSIONES S.R.L |
Resumen:
La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....
|
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
|
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|