|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/06/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007268
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De Denuncia |
Partes: FISCAL 5º DEL MP, IMPUTADO: POR IDENTIFICAR, VÍCTIMA: DOUGLAS JOSE GIMENEZ |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, se pudo evidenciar que efectivamente, los hechos planteados en la misma, no revisten carácter penal, debido a que no pueden ser encuadrados dentro de ninguno de los tipos penales descritos en nuestra legislación sustantiva penal. SEGUNDO: El artículo 1° del Código Penal establece: "...Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente..." TERCERO: El artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y; en consecuencia: ...6° Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes". CUARTO: El a.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007293
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De Denuncia |
Partes: FISCAL MUNICIPAL PRIMERA DEL MP, IMPUTADO: MIGUEL ANGEL LEAL, VÍCTIMA: DANIEL JOSE LEAL FIGUEROA |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público, se pudo evidenciar que los hechos planteados en la misma, si revisten carácter penal y pueden encuadrarse dentro de las previsiones correspondiente al delito de AMENAZAS Y DIFAMACION, más observando que de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 26 del Código Orgánico Procesal Penal, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, sólo podrán ser ejercidas por la víctima; existiendo de conformidad con lo señalado en el artículo 28 ordinal 4º literal "d" una prohibición legal de intentar la acción propuesta, ya que la Fiscalía del Ministerio Público, únicamente está facultada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 24 y 25 primer aparte para ejercer la acción penal de los delitos de acción pública y de los delitos de instancia privada previstos en los Capítulos I, II, II.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007400
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De Denuncia |
Partes: FISCAL 10º DEL MP, IMPUTADO: ISMARY CASTAÑO, VÍCTIMA: ARELIS DAYANA PERDOMO PRADO |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, se pudo evidenciar que efectivamente, los hechos planteados en la misma, no revisten carácter penal, debido a que no pueden ser encuadrados dentro de ninguno de los tipos penales descritos en nuestra legislación sustantiva penal. SEGUNDO: El artículo 1° del Código Penal establece: "...Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente..." TERCERO: El artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y; en consecuencia: ...6° Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes". CUARTO: El a.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007280
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De Denuncia |
Partes: FISCLA 1º DEL MP, IMPUTADO: AURYSMAR MENDOZA, VÍCITMA: WENDY RODRÍGUEZ LEON |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, se pudo evidenciar que efectivamente, los hechos planteados en la misma, no revisten carácter penal, debido a que no pueden ser encuadrados dentro de ninguno de los tipos penales descritos en nuestra legislación sustantiva penal. SEGUNDO: El artículo 1° del Código Penal establece: "...Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente..." TERCERO: El artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y; en consecuencia: ...6° Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes". CUARTO: El a.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007215
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De La Denuncia |
Partes: FISCALIA PRIMERA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: JOSE MANUEL GUTIERREZ, VÍCTIMA:J OSE ALEXANDER LAPIZ |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público, se pudo evidenciar que los hechos planteados en la misma, si revisten carácter penal y pueden encuadrarse dentro de las previsiones correspondiente al delito de AMENAZAS DE GRAVE DAÑO, más observando que de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 26 del Código Orgánico Procesal Penal, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, sólo podrán ser ejercidas por la víctima; existiendo de conformidad con lo señalado en el artículo 28 ordinal 4º literal "d" una prohibición legal de intentar la acción propuesta, ya que la Fiscalía del Ministerio Público, únicamente está facultada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 24 y 25 primer aparte para ejercer la acción penal de los delitos de acción pública y de los delitos de instancia privada previstos en los Capítulos I, II, I.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007464
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De La Denuncia |
Partes: FISCAL 1º DEL MP, IMPUTADO: BORGES ALVARADO JESUS OMAR, VÍCTIMA: DIANA PERDOMO |
Resumen:
En virtud de que no se cumple con el supuesto establecido en dicha norma jurídica invocado por el ministerio público para solicitar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano Jesús Omar Borges; y en este caso considera este tribunal, que lo procedente es declarar SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público.
Es por las razones antes expuestas que este Tribunal quinto de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la Fiscalia primera del Ministerio Público, que fuera incoada por el ciudadano BORGES ALVARADO JESUS OMAR en contra de la ciudadana DIANA PERDOMO; y, en consecuencia se devuelven las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la señalada Fiscalía Primera del Ministerio Público. Désele salida.-
JUEZ QUINTA DE CONTROL,
.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007190
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De La Denuncia |
Partes: FISCALIA PRIMERA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: PEDRO RAMIREZ, VÍCTIMA:ELIZABETH MANRIQUE GARCIA |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público, se pudo evidenciar que los hechos planteados en la misma, si revisten carácter penal y pueden encuadrarse dentro de las previsiones correspondiente al delito de AMENAZAS, más observando que de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 26 del Código Orgánico Procesal Penal, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, sólo podrán ser ejercidas por la víctima; existiendo de conformidad con lo señalado en el artículo 28 ordinal 4º literal "d" una prohibición legal de intentar la acción propuesta, ya que la Fiscalía del Ministerio Público, únicamente está facultada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 24 y 25 primer aparte para ejercer la acción penal de los delitos de acción pública y de los delitos de instancia privada previstos en los Capítulos I, II, III, Título VII.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-007376
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De Denuncia |
Partes: FISCAL PRIMERA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: HANOI DE VASQUEZ, VÍCTIMA:VARGAS CABRERA NAHILIN SUSANNI |
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscalía del Ministerio Público, se pudo evidenciar que efectivamente, los hechos planteados en la misma, no revisten carácter penal, debido a que no pueden ser encuadrados dentro de ninguno de los tipos penales descritos en nuestra legislación sustantiva penal. SEGUNDO: El artículo 1° del Código Penal establece: "...Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente..." TERCERO: El artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece: "...El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y; en consecuencia: ...6° Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes". CUARTO: El a.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
KP01-P-2011-006676
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/06/2011 |
Procedimiento: Desestimación De La Denuncia |
Partes: FISCAL PRIMERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN, IMPUTADO: LUIS RODRIGUEZ, VÍCTIMA: RAIZA XIOMARA DE MENDOZA |
Resumen:
este Tribunal para decidir observa:
PRIMERO: Una vez revisado el escrito interpuesto por la Fiscalia del Ministerio Público, así como las actuaciones que conforman el presente asunto, se pudo evidenciar que el hecho principal de dicha denuncia se subsume en las previsiones preceptuada en el artículo 444 del código Penal el cual prevé el delito de INJURIA, Esta juzgadora observa se desprende de las actuaciones que la conducta desplegada por el ciudadano Luis Rodríguez, encuadra dentro del tipo penal de INJURIA, toda vez que el denunciante señala: "...también dijo que nosotros éramos unos corruptos,...yo necesito que el me pruebe como yo soy corrupta ..." , hecho punible este perseguible a instancia de parte la cual es de acción privada; a través de la interposición ante el órgano competente de la correspondiente acusación privada .
SEGUNDO El artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, establece: "...El Ministerio Público, dentro de los quince (15) días sigui.....
|
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
|
|
|
|