Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y así se decide, y condena a la Empresa HACIENDA SAN PABLO, a pagar las siguientes cantidades: Al ciudadano CIRILO VARGAS, titular de la Cédula de Identidad N° 5.438.094, al pago de BOLIVARES UN MILLON DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES CON CINCUENTA CENTIMOS (B1.273.293,50) por Prestaciones Sociales, más por concepto de Inamovilidad la cantidad de BOLIVARES QUINIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS DOCE CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 541.312,80) para un total de de BOLIVARES UN MILLON OCHOCIENTOS CATORCE MIL SEISCIENTOS SIES CON TREINTA CENTIMOS (Bs.1.814.606,30) al ciudadano THELMAN ISEA LUCENA, titular de la Cédula de Identidad N° 12.369.167,, al pago de BOLIVARES QUINIENTOS VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON NOVENTO CENTIMOS (Bs. 521.820,90) por Prestaciones Sociales, más BOLIVARES QUINIENTOS CUARENTA Y U.....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro KP02-L-2002-000332 (991) numeración de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 10-04-2003 hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a .....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro KP02-L-2002-000076 ( 931) numeración de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 20-01-2003 hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a.....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro (880) numeración de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 23-04-2003 hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de.....

En consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

DECISIÓN En virtud de todas las razones expuestas este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de EXEQUÁTUR presentada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO PÉREZ URBINA, debidamente asistido por los abogados JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, ANDRES ELOY PARRA VALERA y JOSÉ MARTÍN LABRADOR BRITO, en fecha 29 de marzo de 2004 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del área Civil del Estado Lara, y recibida en este Despacho el 01 de abril de 2004. En consecuencia, devuélvanse los documentos acompañados a dicha solicitud y déjese copia certificada en su lugar, de conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y Arch.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Mixto, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por unanimidad ABSUELVE al adolescente (Identidad Omitida)ntes identificado, por los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 415, ambos del Código Penal Venezolano, y declara la responsabilidad y consecuente culpabilidad por unanimidad de los adolescentes (Identidad OMitida), anteriormente identificados, por los delitos de ROBO AGRAVADO Y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los Artículos 460 y 175 del Código Penal Venezolano en perjuicio del Ciudadano VLADIMIR JOSE GOMEZ FRANCO y los sanciona a cumplir con la medida prevista en el Artículo 628 en concordancia con el artículo 620 Literal "F" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por un lapso de TRES (03) años. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencia del tribuna.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: SUSPENDER los efectos de la Resolución 239-03, de fecha 7 de octubre de 2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, la cual ratificó en todas sus partes el contenido de la Resolución N° 020F-2003, de fecha 22 de enero de 2003. SEGUNDO: Ordena a la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara no ejecutar la Resolución 239-03, de fecha 7 de octubre de 2003 mientras dure el presente juicio hasta la sentencia definitiva.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando INADMISIBLE EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por los ciudadanos RAMON ANTONIO MANZANO SANTOS Y SIOMARA ELENA JIMENEZ DE MANZANO, antes identificados, contra actuaciones del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL ESTADO LARA. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de Abril del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º