Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código Civil, admite y ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, quién fue presentado por ante Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, anotada bajo el N° 657, folio 336, frente, correspondiente al año 2000. Debiendo aparecer en lo sucesivo el número de cédula de identidad de la madre como "7.412.489". A tal fin remítase a la Jefatura Civil correspondiente y al Registro Principal del Estado Lara, copia de la sentencia junto con oficio. Una vez que la solicitante retire los oficios, se ordena la desinco.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 y 502 del Código Civil, ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento del niño "IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ", en lo que respecta al segundo nombre de la madre el cual deberá aparecer en lo adelante como "TERESITA"; la cual se encuentra asentada ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, inserta bajo el Acta numero 816, folio numero 418 frente, del libro de Nacimientos llevado por ese Despacho en el año 2003. Ofíciese a los organismos competentes.

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Control Nº 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara Sin Lugar la solicitud de revisión de medida formulada por la Defensa del ciudadano GILDO SAMUEL PAEZ CASTILLO, sobre la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, contenida en el artículo 256 de la Norma Adjetiva Penal. Líbrese la respectiva notificación. Y Oficios correspondientes así como la boleta de traslado. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los 15 días del mes de Julio del 2.009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

Visto el convenimiento efectuado por la parte demandada,este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 217 y 232 del Código Civil, le imparte su homologación. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.-

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado cuarto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el Derecho declara: PRIMERO: El conflicto negativo de competencia de este Tribunal, en razón de la materia, en la demanda por cobro de Recurso de nulidad de acto Administrativo emanado de la Inspectorìa del Trabajo del Estado Lara intentado por el ciudadano CARLOS JOSE CRESPO JIMENEZ, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE JOSE PIO TAMAYO SEGUNDO: Ordena remitir el presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del conflicto planteado, entre dos tribunales que no tienen un Juzgado Superior común.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara procedente la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por los ciudadanos Martines Segueri Francisco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.567.241, y Rojas Francisco Fernando, titular de la cedula de identidad Nº 16.274.877, en contra de un ciudadano por identificar, del cual se poseen mas datos personales, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra el Honor y Reputación, tipificados en los artículos 442 y siguientes del Código Penal, por existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al e.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara procedente la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por¬¬¬¬ el ciudadano Teran Jeanpiero Jesús, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.687.121, en contra de personas desconocidas, por cuanto no existe la perfecta adecuación y total conformidad entre el hecho de la vida real y el tipo penal correspondiente, en virtud del cual no puede activarse el aparato punitivo del Estado ante hechos que no son consagrados como delitos en nuestra legislación. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara procedente la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por¬¬¬¬ el ciudadano Luis Alberto Moronta Alvarado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.603.416, en contra de la ciudadana Luisa Figueredo Araujo, de quien no se posee mas información personal, por cuanto no existe la perfecta adecuación y total conformidad entre el hecho de la vida real y el tipo penal correspondiente, en virtud del cual no puede activarse el aparato punitivo del Estado ante hechos que no son consagrados como delitos en nuestra legislación. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara procedente la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por la ciudadana Yoliset Yenifer Guanipa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.866.063, en contra de la ciudadana Elian de Pacheco, del cual se poseen mas datos personales, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra el Honor y Reputación, tipificados en los artículos 442 y siguientes del Código Penal, por existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentre reservada a instancia de parte, previa.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara procedente la solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por el ciudadano Oscar Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.071.822, en contra de los ciudadanos Marcial Antonio Castillo, Jorge Luis Pizarro y Leonardo Castellanos, de los cuales no se poseen mas datos personales, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra el Honor y Reputación, tipificados en los artículos 442 y siguientes del Código Penal, por existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado .....