Este juzgado actuando en sede constitucional decretó medida cautelar innominada tendiente a suspender temporalmente los efectos de la sentencia de fecha 10 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Noveno de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, como consecuencia de ello suspende la entrega material del siguiente bien: “una quinta denominada POMPEI, ubicada en la avenida Caracas Urbanización San Bernardino Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital” y embargo ejecutivo, decretado en fecha 02 de agosto de 2006, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento siguiera el ciudadano Blas Humberto Lemmo y Carmen Lemmo de Tinoco contra el ciudadano Agostinho Paulo Pita Fernández, el cual fuera participado al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en esa misma fecha.-

El Tribunal insta a la ciudadana María Georgina, informar a este Juzgado a la mayor brevedad posible el último domicilio de la ciudadana María Rosa Torres, a los fines de agotar la citación personal de la ciudadana supra mencionada, una vez conste en autos lo aquí requerido se ordena participar lo conducente a la Representación Fiscal del Ministerio Público mediante oficio, a los fines que emita su opinión en el presente juicio de rectificación

Esta Juzgadora procede a impartir la HOMOLOGACION a la referida aclaratoria, la cual deberá formar parte de la transacción suscrita en fecha 19/08/2005, debidamente homologada por este despacho en fecha 30/09/2005.

En cuanto a las impugnaciones realizadas por el apoderado actor contra los documentos promovidos por la parte demandada, señala este Juzgado que el mismo amerita un estudio profundo y detallado lo que constituiría un pronunciamiento al fondo del thema decidendum, lo cual no es pertinente ni dable en estos momentos, razón por la cual hará el pronunciamiento respectivo en la sentencia de mérito., razón por la cual se desecha la oposición formulada en los términos planteados. Así se establece.-

el Tribunal por cuanto observa que ha sido imposible lograr la citación personal de la parte demandada, ciudadana Amaloha del Carmen Rodríguez Romero, se acuerda la misma mediante cartel de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de citación, el cual deberá ser publicado en los Diarios “EL NACIONAL Y EL UNIVERSAL”, con intervalo de tres días entre uno y otro. Igualmente fíjese en la morada, oficina o negocio de la parte demandada, un ejemplar del cartel de citación ordenado.

El Trubunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena emplazar a los ciudadanos Pedro Guillermo Ovejero y Walter Núñez, el primero argentino y titular del pasaporte Nº 16765323N y el segundo de los nombrados cubano y titular de la cédula de identidad Nº 81.942.767, respectivamente, el segundo en su carácter de fiador, para que comparezcan por ante este Tribunal al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última citación que de los codemandados se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento ha incoado en su contra la ciudadana Carmen Isabel García Coronado

Siendo indispensable en la prueba de confesión que la manifestación de la parte esté acompañada del ánimo correspondiente, es decir, del propósito de confesar en beneficio de la otra parte, resulta forzoso para este Tribunal inadmitir la prueba de confesión promovida. Así se decide.

Por cuanto aún no ha sido agotada la citación personal de la sociedad mercantil demandada, este Tribunal niega la citación mediante carteles peticionada. Así se precisa

Respecto a la prueba promovida en el particular séptimo, el Tribunal admite la prueba, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva, para la evacuación de la testimonial de los ciudadanos ITAMAR VERA ESTRADA, MIGUEL ANGEL GOMEZ, MIGUEL ANGEL GOMEZ y EFREN ARGUINZONES GARCIA, este Juzgado comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asignado por distribución, con la inclusión de las preguntas formuladas por el apoderado de la parte demandada, para lo cual se ordena librar despacho y remitirlo bajo oficio

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1º, 3º y 4º de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales ADMITE cuanto ha lugar en derecho la Acción de Amparo Constitucional propuesta ante este órgano jurisdiccional. En consecuencia, se ordena la notificación de los presuntos agraviantes, Juez Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y los ciudadanos Blas Humberto Lemmu, Carmen Lemmu y Agostinho Paulo Pita Fernández, a los fines de que se sirvan concurrir ante este Juzgado, ubicado en el piso 19, Edificio José María Vargas, Esquina de Pajaritos, Caracas, Distrito Capital, a objeto de que tengan conocimiento sobre el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública en el presente Amparo Constitucional, la cual tendrá lugar tanto en su fijación como para su celebración, dentro de las NOVENTA Y SE.....