PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2do., del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la acusación fiscal presentada en contra del acusado de marras, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica De Drogas. Considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y forma que exige el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como todas las pruebas presentadas por el representante del Ministerio Público, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, emplazándose a las partes en el lapso correspondiente para que concurran ante el Juez de juicio, para lo cual se instruye al Secretario sobre la remisión .....

LOS CIUDADANOS GIL EVIES OSCAR STIVEN y JILBER JOSE CALDERON FUENMAYOR, POR EL DELITO DE Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. CUARTO: Se mantiene la medida cautelar privativa de libertad, por no variar las circunstancias que motivaron su decreto. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en el lapso correspondiente concurran ante el Juez de juicio, para lo cual se instruye a la Secretaria sobre la remisión de las actuaciones así como los objetos incautados al Tribunal competente en su oportunidad legal. Téngase a las partes por notificadas Notifíquese ala victima para preservar la garantía que le confiere el Art. 120.2 del COPP. JUEZ DE CONTROL 1, (s) BEATRIZ PEREZ SOLARES

TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO A contra la ciudadana PAULA ROSA SOLORZANO GIMENEZ POR EL DELITO DE SIMULACION DE SECUESTRO AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión en concordancia con el articulo 10 numeral 1ro eiusdem. CUARTO: Se emplaza a las partes para que en el lapso correspondiente concurran ante el Juez de juicio, para lo cual se instruye a la Secretaria sobre la remisión de las actuaciones así como los objetos incautados al Tribunal competente en su oportunidad legal. Téngase a las partes por notificadas JUEZ DE CONTROL 1, (s) BEATRIZ PEREZ SOLARES SECRETARIO (A), /bea

TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO AL CIUDADANO RICHARD DE JESUS JARAMILLO TORRES, POR EL DELITO DE POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, ya que no han variado las circunstancias que motivaron su decreto para imponerla, la cual es cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. QUINTO: Líbrese oficio a los Tribunales de Control Nº 7, asunto KP01-P-2010-9349 y Control Nº 8, asunto KP01-P-2010-3555, en los cuales tiene Medida Cautelar, a los fines de informarles sobre la presente decisión SEXTO: De conformidad con el articulo 73 del COPP, se acuerda la acumulación del presente asunto al asunto KP01-P-2006-3660, que se le sigue al acusado en el Tribunal de Ju.....

Por otro lado, en el presente asunto, se evidencia hasta la fecha, que no variado las circunstancias de modo, lugar y tiempo, que dieron lugar a la detención del penado WILLIAN ANTONIO FAJARDO RODRIGUEZ, ni tampoco se constata que haya habido un error material en el referido computo, sumado a que es de vital importancia destacar que el delito, por el cual fue condenado el ciudadano WILLIAN ANTONIO FAJARDO RODRIGUEZ, es de lesa humanidad tal como lo establece el articulo 29 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, conllevando a la imposibilidad por parte del penado WILLIAN ANTONIO FAJARDO RODRIGUEZ de optar a los beneficios que prevé la ley adjetiva en la fase de ejecución, y es por ello, que este Tribunal ratifica la decisión de fecha 15/09/2010, de conformidad con el articulo 176 ejusdem. Líbrese los actos de comunicaciones correspondientes a las partes. Cúmplase

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: Se niega por improcedente la sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la imposición de una medida de coerción menos gravosa, solicitada por el Abogado Omar Flores Alvarado, en su condición de Defensor de los imputados CHARLIE ANTONIO MATIE MUJICA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.469.423, de 22 años de edad, nacido en Barquisimeto, Estado Lara, fecha de nacimiento 09-08-1988, hijo de Maria Mujica y de Oscar Antonio Matie, estado civil: soltero, Grado de Instrucción: Bachiller, de profesión u oficio: Funcionario Policial Activo, domiciliado en Barrio La Paz, sector 14, Manzana D, calle 3 con carrera 3, casa S/N, casa de color verde al lado .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en los 250 numeral 1, 2, 3, y primer aparte; así como, el 251 numeral 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud fiscal, en consecuencia se ORDENA LA APREHENSIÓN A NIVEL NACIONAL contra DIAZ EDIXON JAVIER, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.735.156, mayor de edad, residenciado en la Vereda 6, entre calles 6 y 7, casa Nº 6-34, Barrio Ruiz Pineda, Barquisimeto. Estado Lara; y contra YANEZ PIÑA RAFAEL SEGUNDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.591.239, residenciado en la carrera 2 con calle 7B, casa color verde con rejas negras, Barquisimeto Estado Lara. Por la pres.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado por la ciudadana ISABELIA YOLIDES PINEDA ZAMUDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.12.012.288, domiciliada en Quibor, Municipio Jiménez del Estado Lara. ABOGADO ASISTENTE: Abg. JOSE ANTONIO RODRIGUEZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 114.876. JUICIO: SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO No hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente sentencia para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en la sala del despacho del JUZGADO DEL .....

Por recibido el escrito que antecede y los recaudos anexos, suscrito por la Abogada CARMEN VIRGINIA TRAVIESO DELFIN, Fiscal Auxiliar Encargada Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Lara, Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, a instancias de los ciudadanos EDDER JOSE CLARK RODRIGUEZ y SILMARIS DHAMELIS GARCIA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.435.087 y V-10.856.876, respectivamente; en beneficio de sus hijos (Identidad omitida en de conformidad con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes); este Tribunal le da entrada y lo admite de conformidad con el articulo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescente, cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Siendo los acuerdos pautados por las partes los que a continuación se esp.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Responsabilidad de Crianza Custodia, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: El progenitor ejercerá la Custodia de su hijo (Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes), ya que la progenitora no tiene condiciones económicas ni habitacionales como brindarle a su hijo un nivel de vida adecuado, por ello la madre esta de acuerdo que sea el padre quien ejerza dicha custodia en razón que puede garantizarle a su hijo la estabilidad que el niño requiere de acuerdo a su edad, asimismo, manifiesta que estará pendiente de colaborar con la crianza del niño como lo hace en la actualidad, el padre se compromete a cuidar, educar y orientar a su hijo garantizándole los derechos del cual es titular". Por encont.....