: De acuerdo a lo anterior, este Tribunal observa que la parte actora, en su libelo de demanda, se fundamenta en un contrato de arrendamiento verbal a tiempo indeterminado, por medio del cual demanda al ciudadano ANTONIO PINEDA, por resolución de contrato de arrendamiento, y siendo que ésta no es la vía idónea para intentar la presente acción; por ello este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano LUIS RAMON BELLO BRACHO contra ANTONIO PINEDA. De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, notifíquese a la parte actora de la presente decisión.--------------------------------------------------------------------------------

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA REPONER la presente al estado inmediatamente siguiente a la contestación de la demanda consignada por la actora en fecha 16 de septiembre de 2004. Se declara, en consecuencia, la nulidad de todas las actuaciones posteriores a la antes señalada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente.

Declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente, por el ciudadano

declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente, por la ciudadana CAROLINA MARIA MORALES JIMÉNEZ contra el ciudadano EDUARDO JOSE GONZALEZ RODRIGUEZ

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del niño (IDENTIDAD OMITIDA); de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del año dos mil cinco. (16-06-05). La Juez de Control Nº 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, Abg. Miguel Ángel Sánchez. .....

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de Acto Carnal, previsto y sancionado en el articulo 378 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de Junio del año dos mil cinco. (16-06-05). La Juez de Control Nº 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, Abg. Miguel Ángel Sánchez. “1805-2.....

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARBELIS CAROLINA MONTES y JOSE VASQUEZ PEREZ

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado EFRAIN LOZANO OLIVER plenamente identificados en autos por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Robo y Hurto de vehículo Automotor, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Por cuanto, el presente asunto se acordó continuar la investigación por Vía de Procedimiento Abreviado, remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por Distribución. En la misma audiencia se libraron las correspondientes boletas de encarcelamiento y se oficio lo conducent.....

/Vista la solicitud presentada por el Abg. Rafael Sánchez, este Tribunal en Funciones de Control N° 1 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara improcedente la solicitud y por lo tanto ratifica y mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad establecida en el Articulo 250 del COPP, en contra de los presuntos imputados ciudadanos ENDER JOSÉ URIBE LÓPEZ, LENNY JESÜS FUENTES RODRÏGUEZ y JOSÉ GREGORIO GÓMEZ, identificados plenamente en el asunto, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 5 en concordancia con el articulo 6 ordinal 1° 2° 3° y 8° de la ley sobre el hurto y robo de vehículos automotores 458 y 277 del Código Penal en perjuicio del de los ciudadanos OTERO JOSE AGUSTIN y VAZQUEZ RODRIGUEZ OLIMPO. ....