Revisado como ha sido el presente asunto y vista la TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 15 de Mayo de 2014, por la ciudadana DELIA PINEDA parte demandada debidamente asistida por la abogada ANGELICA MORENO, y por otra parte la ciudadana VILMA CASTILLO GUZMAN parte actora debidamente asistida por el abogado AGUSTÍN OCANTO SANCHEZ, todos identificados en el encabezado. Por cuanto lo acordado no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas las transacciones y disponiendo las partes de la capacidad suficiente para transar en el presente juicio y así ponerle fin al mismo, se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena remitir el presente asunto al archivo judicial. Y así se .....

PRIMERO: CON LUGAR la ilegitimidad del poderdante en el poder conferido a la Abogada Jennifer Rodríguez León y al Abogado Gerald Abraham Peroza Vásquez, quien posteriormente lo sustituyó en la Abogada Carolina Pérez Mezzoni. PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Mercy Yakeline Antequera Moreno contra la entidad de trabajo Liberty Express C.A., plenamente identificados al inicio. SEGUNDO: Se ordena a la entidad de trabajo Liberty Express C.A., que pague a la ciudadana Mercy Yakeline Antequera Moreno, la suma de Bs. 527.102,77, correspondientes a la totalidad de lo reclamado. Más la corrección monetaria y los intereses moratorios calculados bajo los siguientes parámetros, conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1841, dictada por la Sala de Casación Social, en fecha 11/11/2008:

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por MARITZA PASTORA BARRIOS RAMIREZ, debidamente asistida por los Abogados MANUEL ALFONSO PARRA QUEVEDO y REINALDO RAFAEL JIMENEZ, contra la empresa KLEOS, C.A., todos identificados al inicio del presente fallo. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido con el artículo 77 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "m" y artículo 8 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, en consonancia con lo dispuesto en el artículo 767 del Código Civil y en atención al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, establecido en sentencia emanada en fecha 15-06-2005, cuyo magistrado ponente es el Dr. Jesús Eduardo Cabrera, DECLARA SIN LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, intenta.....

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por el ciudadano Argenis Alexander Campos Garcia, asistido por el abogado Rafael Meléndez; contra la Resolución Culminatoria del Sumario Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 02168/07/111, de fecha 28/08/2012, notificada el 26/09/2012, así como Planilla de Liquidación y Pago bajo el Nº 031001233002563, de fecha 30/08/2012, por concepto de impuesto, multa y recargos e intereses moratorios y Acta de Reparo signada bajo el Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/2168/307, de fecha 05/12/2011, notificada en la misma fecha, emitidos por el Jefe de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional.

Se ordena reponer la causa al estado de agregar por auto separado y con fecha del 16/09/2014, las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la recurrente.

Se ordena reponer la causa al estado de agregar por auto separado y con fecha deL 16/09/2014, las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la recurrente.

este Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada.

DISPOSITIVA: Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa de Cosa Juzgada prevista en el numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa de Prohibición de la Ley de Admitir la Acción Propuesta, prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Rosannys Isabel Gómez García y Willian José Santana Rojas, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 16.234.016 y V- 13.990.897 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.