Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la fotocopia de la partida de nacimiento de la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (3) de este expediente, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil y del acta de nacimiento expedida por el Hospital Dr. Pastor Oropeza Riera de Carora que corre inserta en el folio siete (7) de este expediente, se evidencia que no se incurriò en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar la solic.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la fotocopia de la partida de nacimiento del niño (Omitido articulo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio dos (2) de este expediente y de la copia fotostática de la partida de nacimiento de la solicitante, que corre inserta en el folio tres (3) de este expediente, las cuales esta Sala la aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, queda demostrado el derecho que tiene el referido niño, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Irma Isidra Chirinos Mosquera, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISION: Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de .....

Al folio doce (12) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Solangel Betsabe Martínez Cauro y Eduard Antonio Suárez Mascareño, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de cuarenta y cinco mil bolívares (Bs. 45.000,oo) semanales, que el referido ciudadano deberá depositar en una cuenta de ahorros que la ciudadana Solangel Betsabe Martínez Cauro aperturará a nombre d.....

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con bases a las normativas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar: la solicitud de cumplimiento de obligación alimentaria, presentada por la ciudadana Gladys Josefina Cañizalez, ya identificada, en representación de sus hijos los niños Omitido articulo 65 LOPNA , en contra del ciudadano Alexander José Primera, ya identificado. En consecuencia, se condena al ciudadano Alexander José Primera, ya identificado, al pago de la cantidad de un millón cuatrocientos cuarenta mil bolívares (Bs. 1.440.00,00), monto que adeuda por concepto de atraso en la obligación alimentaria, más el doce por ciento (12%) anual de interés, por el atraso injustificado a tenor del articulo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cantidad de ciento setenta .....