Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2015-945 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIARENNI ALEJANDRA MENDOZA AGELVIS VS OSTER DE VENEZUELA S.A
Resumen:
PRIMERO: los demandantes indican en su pretensión que han laborado horas extras de lunes a viernes de 5:15 p.m. a 10:15 p.m. y que posteriormente fueron cambiados a un horario de 5:15 p.m. a 9:15 p.m. por lo que se han generado a su favor pagos con respecto a la jornada extraordinaria que han laborado. Aunado a ello indican que se han incumplido con las exigencias del contrato colectivo y que fueron excluidos de los beneficios previstos en la misma, colocándoseles en condiciones inferiores por lo que se han generado a su favor conceptos previstos tanto en la Ley Orgánica del Trabajo como en las convenciones colectivas suscritas por la empresa y el sindicato desde el año 2005 hasta la actualidad.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2013-47 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
VIDALI ANTONIO GARCIA BRITO VS MUNICIPAL DE INFRAESTRUCTURA Y CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE S.A. (EMICA, S.A.)
Resumen:
Este Tribunal, visto el acuerdo llegado entre los actores que encabeza en esta acta y la parte querellada HOMOLOGA el mismo, basándose en los principios constitucionales previsto en el articulo 258 y la disposición del artículo 525 del Código de procedimiento Civil y lo dispuesto del artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-1015 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JONATHAN FRANCISCO VALERO VS OSTER DE VENEZUELA S.A
Resumen:
PRIMERO: los demandantes indican en su pretensión que han laborado horas extras de lunes a viernes de 5:15 p.m. a 10:15 p.m. y que posteriormente fueron cambiados a un horario de 5:15 p.m. a 9:15 p.m. por lo que se han generado a su favor pagos con respecto a la jornada extraordinaria que han laborado. Aunado a ello indican que se han incumplido con las exigencias del contrato colectivo y que fueron excluidos de los beneficios previstos en la misma, colocándoseles en condiciones inferiores por lo que se han generado a su favor conceptos previstos tanto en la Ley Orgánica del Trabajo como en las convenciones colectivas suscritas por la empresa y el sindicato desde el año 2005 hasta la actualidad.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados