SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda ....

Estando dentro del lapso para la publicacion del texto integro del fallo este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelacion ejercida por la parte demandada.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el demandante, ciudadano Erwin Arduino Pauletti Linares, identificado en autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa, Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 15 de Noviembre de 2010. Se declara IMPROCEDENTE por infundada la tacha propuesta incidentalmente por el demandado, del documento fundamental de la demanda autenticado por la Notaría Pública Segunda de Valera, el 23 de Agosto de 1999, bajo el número 84 del Tomo 58, posteriormente registrado en la Oficina de Registro Público de los Municipios Valera, M.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante contra la sentencia definitiva dictada por el A quo en fecha 6 de Agosto de 2012. Se declara CON LUGAR la falta de cualidad de la demandante para proponer la presente demanda, por carecer de la legitimidad necesaria para ello, ex artículo 170 del Código Civil. Se declara la CADUCIDAD de la acción que para demandar la nulidad de la compraventa celebrada entre la ciudadana Prepedina Cardoza, como vendedora, y el ciudadano Pedro Antonio Valera Cardoza, como comprador, le reconoce el artículo 170 del Código Civil al cónyuge de la vendedora que no prestó su consentimiento para la realización de tal negociación, ciudadano Jos.....

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, decide: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO alcanzado por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y tiene el acta de Transacción suscrita entre las partes y homologada por este juzgado como parte de la sentencia con los mismos efectos de una Sentencia definitivamente: y SEGUNDO: Se ordenará el archivo del expediente una vez transcurridos los lapsos legales. Publíquese y Regístrese. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, decide: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO alcanzado por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y tiene el acta de Transacción suscrita entre las partes y homologada por este juzgado como parte de la sentencia con los mismos efectos de una Sentencia definitivamente: y SEGUNDO: Se ordenará el archivo del expediente una vez transcurridos los lapsos legales. Publíquese y Regístrese. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el codemandado Pedro Ramón Linares contra la sentencia definitiva dictada por el A quo en fecha 15 de Mayo de 2012. Se DESESTIMA por infundada la impugnación de la cuantía o valor de la presente demanda, planteada por la representación judicial de la codemandada Ivette Josefina Chirinos Cepeda. Se declara IMPROCEDENTE la impugnación que del documento autenticado por la Notaría Pública Segunda de Valera, el 12 de Febrero de 2010, bajo el número 38 del Tomo 19, formularon los apoderados judiciales de la codemandada Ivette Josefina Chirinos Cepeda, en el escrito de contestación de la demanda. Se declara SIN LUGAR la falta de cualidad del act.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el apoderado actor contra la sentencia definitiva dicta por el A quo en fecha 21 de Enero de 2011. Se declara la NULIDAD de todas las actuaciones cumplidas en este juicio a partir del auto de admisión de fecha 4 de Junio de 2010, inclusive. Se REPONE esta causa al estado de que la presente demanda se admita, tramite y decida conforme a las normas que regulan el procedimiento ordinario, sancionado por el Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. Se REVOCA la sentencia apelada. Dada la naturaleza de este fallo, no hay especial condena en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente sentencia a las partes......

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el endosatario en procuración del demandante, contra el auto de fecha 1 de Febrero de 2010, dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial que negó la admisión de la pretensión deducida por el actor para el cobro, por vía intimatoria, de los dos cheques cuyo pago reclama conjuntamente con una letra de cambio, propuesta por el abogado José Ildemaro Briceño, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Juan Bautista Rodríguez contra la ciudadana Dubrasca del Valle Cárdenas, contenida en el expediente número 11.972, nomenclatura del tribunal de l.....