Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : C-11-5088-04 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2004
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
JUEZ Nº 11 DRA. SULEIMA ANGULO GOMEZ , FISCAL Nº 8 DR. HOFFMAN MUSSO FORTUL,DEFENSOR PUBLICO: ABG. MARCIAL AZUAJE,SECRETARIA: ANA GOMEZ HERNANDEZ,IMPUTADOS: CASTAÑEDA JOSE ANTONIO Y PERLAEZ BARRIO JOSE GREGORIO
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los sgtes pronunciamientos: 1ERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE ANTONIO CASTAÑEDA, por los delitos de: ROBO AGRAVADO y ROBO DE VEHÍCULO mas no así como los demás delitos imputados. 2DO: considera este Tribunal que en lo que respecta al Robo Agravado, el mismo se constituye según lo evidenciado en el acta número 199-44 de fecha 14-10-04 en donde se deja constancia de que siendo las 5:00 pm se efectuó la aprehensión del imputado, quien iba conduciendo un vehículo color gris placa: 87L-KAB, en el cual fueron encontrados una serie de objetos que se identifica con los objetos denunciados como robados por las víctimas Jesús Guerrero, Mará Gutiérrez, Carmen Zubillaga, María de Oropeza, y Francisco Oropeza, ya implicadas. Igualmente se considera que se constituye este delito en base de las entrevistas a las víctimas ya indicadas, en las que.....
Juez/Ponente:
Dario José García Roa
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : C-11-5089-04 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2004
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
JUEZ Nº 11 DRA. SULEIMA ANGULO GOMEZ,FISCAL Nº 8 DR. HOFFMAN MUSSODEFENSOR PUBLICO: ABG. MARCIAL AZUAJE,SECRETARIA: ANA GOMEZ HERNANDEZ, IMPUTADO: ROJAS ROJAS MANUEL ALEJANDRO
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los sgtes pronunciamientos: 1.- se evidencia, en lo que respecta a la existencia del tipo penal previsto en el artículo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehículo Automotores, el cual prevé la tentativa de un robo como un hecho punible propiamente dicho, se observa efectivamente que este tipo penal se refiere a todos aquellos actos que inicien la ejecución de un delito de robo de vehículo automotor y que en el presente caso, la existencia de las puyas de acero en la carretera, siendo esta la causa de la explosión del caucho del vehículo accidentado, esto es por el objeto punzo penetrante de acero, igualmente la declaración de la ciudadana Valerirmar Gutiérrez y Mary Carmen Gutiérrez, según las cuales luego de haberse explotado el caucho dos personas aparecen disparándoles procediendo estas a seguir con la marcha del carro y lograron llegar al auxilio vial; todos estos element.....
Juez/Ponente:
Dario José García Roa
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados