En segundo término tenemos que, la nueva prueba a ser incluida en juicio debe surgir específicamente con ocasión al desarrollo del debate, debiendo referirse a hechos o circunstancias nunca antes considerados. En tal sentido, quien aquí emite opinión estima que aún no estamos ubicados frente a este momento procesal siendo que resulta intempestivo formular esta solicitud fuera del lapso que ineludiblemente le corresponde. En razón a los argumentos antes expresados, este Tribunal indefectiblemente ha de declarar IMPROCEDENTE el pedimento formulado por el ABG.-CARLOS SAMAN, inscrito en el IPSA bajo el número 223.030, en su carácter de Defensor Privado del acusado DEIVIS RAFAEL PINEDA, titular de la cédula de identidad número 16.531.724. Déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Pública efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstos en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, este Tribunal en forma Unipersonal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano JHON RAFAEL CAMACHO GRATEROL, titular de la cédula de identidad Nº 10.769.360, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el De.....