DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICARDO ALONSO QUINTERO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.535.075, asistido por el abogado JUAN RAFAEL GARCÍA GAGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 27.398, en contra de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la dispositiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente demanda de nulidad, interpuesta por los Abogados Francisco Jiménez Gil, Julio Cèsar Palella Y Eduardo Trujillo Ariza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 98.526, 122.494 y 162.085, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN MARTÌN ALEGRÍA AYERDI, titular de la cédula de identidad No. V- 6.333.849, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución No. 00003025 de fecha 28 de mayo de 2014, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARREDAMIENTO DE VIVIENDA (S.U.N.A.V.I.), y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano interpuesta por el ciudadano JULIO GARCÍA MARSICOBETTIERI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad Nº V- 3.625.855, debidamente asistido por el abogado Ricardo Caro Preso Ponce, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8758, en contra de la Presidencia y demás miembros de la Junta Administrativa del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL Y ASISTENCIA PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME). SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo de marras conforme a lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERC.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE INADMITE la prueba de informes contenida en el Capítulo Primero, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.