Visto el escrito presentado por el Abg. José Trinidad Balza (Seguros Mercantil, C.A.) y luego de verificado que el vehículo fue entregado al Ciudadano Miguel Gropusso en calidad de depósito; el Tribunal procede conforme al artículo 312 del COPP. En consecuencia resuelve instar al representante de Seguros Mercantil, C.A. a los fines de que consigne documentos originales, Oficiar a la Fiscalía 9º de Maracaibo Edo Zulia, Oficiar al Comandante de Tránsito terrestre Maracaibo Edo Zulia y oficiar al SETRA y una vez conste en el asunto todos los documentos requeridos, se Convocará a la Audiencia, a que se contrae el Código de Procedimiento Civil por expresa revisión del artículo 312 del COPP.

No existen elementos de convicción suficientes que indique su comisión en flagrancia. Ahora bien, en las actas que tiene a la vista el Tribunal existen suficientes elementos de convicción para determinar que el soborno imputado es un delito cometido en flagrancia, de tal manera que se decreta la Flagrancia de la aprehensión en la comisión del delito de SOBORNO. Segundo : En cuanto a la solicitud de procedimiento por la vía abreviada, habiendo sido decretada la aprehensión en flagrancia para un delito y para el otro no, de conformidad con el Art. 75 del C.O.P.P. se seguirá por la vía abreviada ya que es hasta este momento es el delito de Soborno el mas grave, y arrastra el procedimiento abreviado al ordinario. Tercero: En cuanto a la solicitud de privación judicial de libertad, de conformidad con el Art. 250 del C.O.P.P. para que esta proceda, es necesario que concurran tres elementos que estructuran dicho artículo, es decir, que sea acreditado al Tribunal un hecho punible que mere.....