-IV- DECISION. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,DECLARA:PRIMERO: PROCEDENTE LA OPOSICION realizadapor la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: en razón del particular primeroSE ORDENA EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVOdecretado en fecha 17/04/2024, y en razón de ello, queda sin efecto la misma así como el despacho librado en esa misma fecha y el oficio N°2024/247, pues al no existir comprobación de los requisitos de procedencia se estaría causando un daño eminente a la empresa demandada.TERCERO: No hay condenatorias en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado, y sellado en la Sala de Despacho del juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de.....

´´´´DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 21/07/2023, realizada por la abogadaAbogada MARIANDRY FANEITE HIDALGO, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 113.824, identificado suficientemente en autos, apoderada judicial del ciudadano NELSON DOMINGO OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-5.323.379, de este domicilio.En consecuencia téngase como parte del fallo emitido en fecha 21/07/2023 losiguiente:la dirección exacta del inmuebleprescritoadquisitivamenteestá ubicado en la carrera 23, entre calles 27 y 28, identificado con el N° 27-43, de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara.La tradición legal del inmueble, o reseña de.....