Administrador de Justicia y el otro como Titular de la acción penal, resultaron bastante maltrechas desde el punto de vista subjetivo y psicológico, en razón de que no solamente aludimos argumentativamente elemento de orden objetivo y procesal, sino que invadimos el fuero personal de cada uno y como es natural drenando en lo que a mi concierne mi capacidad y entereza para garantizar la objetividad y la imparcialidad con relación al abogado Lenin Terán y los intereses que pudiera representar desde el momento en que fui recusado, actividad procesal que los jurisdicentes debemos asumir como normales y necesarias y si se quiere respetables; siempre y cuando se ajuste a la verdad y no agreda el fuero interno del juez ni la majestad del poder judicial; como en el caso in comento. Me inhibo del conocimiento de la presente causa solicitando con el debido respecto que la misma sea declarada con lugar. A los fines de demostrar las afirmaciones hechas para fundamenta.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del código orgánico procesal penal, en concordancia con el artículo 311 eiusdem, 115 y 87 constitucionales y en armonía con los artículos 2, 26 y 51 eiusdem, se acuerda la entrega al abogado REINALDO NUÑEZ, apoderado de LUIS MANUEL BASTIDAS QUEVEDO, o en su defecto a éste, en su condición de propietario el vehículo MARCA JEEP, MODELO C. J. WRANGLERT, TIPO TECHO DURO, AÑO 1988, COLOR BLANO, PLACA XIN- 962, SERIAL DE CARROCERIA 8YCCL814XJV058503, SERIAL DEL MOTOR 6 CILINDROS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Trujillo, 21 de Mayo de 2009 El Juez de Juicio N ª 01