Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2013-155 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2013
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CRESENCIO JOSE SANCHEZ VS INSPECTORIA DEL TRABAJO
Resumen:
PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo en relación a Providencia de declaratoria de Procedencia Parcial de Inhibición de la Inspectora del Trabajo de la Inspectoría Pedro Pascual Abarca, en Barquisimeto Estado Lara y la remisión del conocimiento de las causas de la Entidad de Trabajo Tecno Congeladores Venezolanos, C.A a la Inspectoría del Trabajo en San Felipe, Estado Yaracuy, cursante en el expediente No. 078-2012-09-00004 devenido a la solicitud de Pliego de Peticiones patronal con petitorio de Reducción de Personal, interpuesta por la Entidad de Trabajo Tecno Congeladores C.A (TECOVEN), representada por el ciudadano MONNIR SABBAGH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 7.328.536, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 numeral 2,6 y el artículo 35 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en.....
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-726 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
LUNCHERIA VARIEDADES SAN ANTONIO VS INSPECTORIA DEL TRABAJO
Resumen:
PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados