Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: EL DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra el fallo dictado en fecha 07 de marzo de 2002, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro Sin lugar la Demanda, en consecuencia se ordena la remisión de este expediente al Juzgado antes mencionado. Regístrese, publíquese, déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 de la norma en comento y devuélvase el Expediente el Tribunal A Quo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA IN.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la FALTA DE CUALIDAD alegada por la parte actora LUISA MARGARITA SUÁREZ en contra de la ciudadana NADIA C. SUÁREZ, partes éstas identificadas en este fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA fuera intentada por la ciudadana LUISA MARGARITA SUÁREZ contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ TAHAN RAMÍREZ, ambos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR la CONFESIÓN FICTA alegada en la reconvención por el demandado-reconviniente OSWALDO JOSÉ TAHAN RAMÍREZ contra la demandante-reconvenida LUISA MARGARITA SUÁREZ. CUARTO: PARCIALMENTE.....