DECRETA MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y AGROALIMENTARIA Y EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Se prohíbe el ingreso de manera inmediata de las personas que se encuentren realizando labores de acondicionamiento a las ruinas de casa de habitación familiar incluyendo al ciudadano José Alberto Villarreal, Rodolfo Quintero Rivas, Aracelis Villarreal, Mariela Villarreal y Elva Villarreal y cualquier persona que se encuentre realizando labores en dichas ruinas ubicadas aledañas a la Quebrada La Esperanza, Sector El Cumbe, cercana a la vía carretera San Isidro-Alto de Tomón, Parroquia Mendoza, Municipio Valera del Estado Trujillo, igualmente se prohíbe todo tipo de actividad en dicho lugar por ser zona de seguridad y protectora de la Quebrada antes nombrada. SEGUNDO: Se prohíbe el pastoreo y por ende la cerca de alambre de púa con estantillos de madera en mal estado, que fue instalada, por ende la eliminación y construida una cerca de alambre de púa y estantillos de metal, concreto armado o .....

En base a lo expuesto, tanto por la Recusante, como por el recusado, así como en las actas que componen el presente cuaderno separado de recusación formado en el expediente número 0288-13 de la numeración particular del Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, contentivo del juicio de Acción Posesoria Por Perturbación, propuesto por el ciudadano Luis Gerardo Delgado Bastidas contra los ciudadanos MARIA LIBORIA DELGADO DE MORILLO, MARY DEL ROSARIO DELGADO UZCATEGUI, EDEN DEL CARMEN DELGADO UZCATEGUI, ARELIS MARIA DELGADO UZCATEGUI, MARIA ELVA DELGADO UZCATEGUI, JOSE LORENZO DELGADO UZCATEGUI, FLOR MARIA DELGADO UZCATEGUI, MARIA ELBA DELGADO UZCATEGUI; considera este Juzgador que al ser la cuestión planteada de mero Derecho, se encuentra en la obligación de pasar a decidir la incidencia planteada, basándose en el análisis de las actuaciones cursantes en autos de donde se desprende que la recusación debe ser declarada SIN LUGAR, en razón de .....

En base a lo expuesto, tanto por el recusante, como por el recusado, así como en las actas que componen el presente expediente; considera este Juzgador que al ser la cuestión planteada de mero Derecho, se encuentra en la obligación de pasar a decidir la incidencia planteada, basándose en el análisis de las actuaciones cursantes en autos de donde se desprende que la recusación debe ser declarada SIN LUGAR, en razón de que lo alegado por el Abogado, JUAN JOSÉ ABREÚ ARAUJO, no encuadra en el presente caso, así mismo como tampoco fue probado en el curso de este procedimiento los hechos alegados por el recusante, al no haber aportado en la oportunidad legal pruebas que demostrarán los hechos aquí denunciados; igualmente de la revisión de las actas que conforman el presente expediente no se desprenden elementos que hagan inferir al Juzgador sobre la existencia de hechos que encuadren en algunas de las causales tipificadas por el legislador para que pueda ser declarado con lugar la incidencia.....